3-я инстанция: банкротство

ОТМЕНА ВРЕМЕННОГО ЗАПРЕТА НА ВЫЕЗД ДЛЯ КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ЛИЦА НЕОБОСНОВАННА, ЕСЛИ ОНА СНИЖАЕТ ВЕРОЯТНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ БУДУЩЕГО СУДЕБНОГО АКТА О ПРИВЛЕЧЕНИИ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, А ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОБЪЕКТИВНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ ВЫЕЗДА Постановление АС Московского округа от 23.03.2026 по делу А40-163705/2018 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Конкурсный управляющий АКБ «Мосуралбанк» (АО) в лице ГК «АСВ» и Баль А.С. оспорили судебные акты, отменившие часть обес...

ПРЕЗУМПЦИЯ СОВМЕСТНОГО ПОРУЧИТЕЛЬСТВА ГРУППЫ АФФИЛИРОВАННЫХ ЛИЦ ИСКЛЮЧАЕТ ПОЛНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО В ПОЛЬЗУ ПОРУЧИТЕЛЯ, ЧАСТИЧНО ИСПОЛНИВШЕГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, ПОСКОЛЬКУ ЕГО ТРЕБОВАНИЕ К ДОЛЖНИКУ ОГРАНИЧЕНО С УЧЕТОМ ПРАВ РЕГРЕССА К ОСТАЛЬНЫМ СОПОРУЧИТЕЛЯМ Постановление АС Московского округа от 23.03.2026 по делу А40-76718/2023 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Покровская Н.Ю., признанная банкротом, оспорила процессуальное правопреемство ООО «СДМ-Банк» на ООО «Профиль Диз...

НЕДОБРОСОВЕСТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ДОЛЖНИКА, ПРЕПЯТСТВУЮЩЕГО ОСМОТРУ СВОЕГО ИМУЩЕСТВА, НЕ ОСВОБОЖДАЕТ СУД ОТ ОБЯЗАННОСТИ ПРОВЕРИТЬ РАЗУМНОСТЬ И СОРАЗМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ПО ПРИОСТАНОВЛЕНИЮ ТОРГОВ НА ДЛИТЕЛЬНЫЙ СРОК Постановление АС Московского округа от 24.03.2026 по делу А40-41714/2019 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Богомолов Юрий Павлович, признанный несостоятельным (банкротом), обратился в суд с заявлением о признании торгов на его имущество — земельный участо...

НЕСОГЛАСИЕ ЗАЛОГОВОГО КРЕДИТОРА И НЕВКЛЮЧЕНИЕ ЕГО ТРЕБОВАНИЯ В РЕЕСТР НЕ ПРЕПЯТСТВУЮТ УТВЕРЖДЕНИЮ ЛОКАЛЬНОГО ПЛАНА РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ДОЛГА В ОТНОШЕНИИ ЕДИНСТВЕННОГО ИПОТЕЧНОГО ЖИЛЬЯ, ЕСЛИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ ИСПОЛНЯЮТСЯ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ Постановление АС Северо-Кавказского округа от 24.03.2026 по делу А15-7403/2022 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Османов Исрапил Муслимович, признанный несостоятельным (банкротом), обратился в арбитражный суд с заявлением об утве...

ПРИМЕНЕНИЕ МЕХАНИЗМА СЛУЧАЙНОЙ ВЫБОРКИ СРО ДЛЯ УТВЕРЖДЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ТРЕБУЕТ ДОКАЗАННЫХ И СУЩЕСТВЕННЫХ СОМНЕНИЙ В ЕГО НЕЗАВИСИМОСТИ; ЧЛЕНСТВО В ОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ С УПРАВЛЯЮЩИМ ЗАЯВИТЕЛЯ И ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ УДАЛЕННОСТЬ САМИ ПО СЕБЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ТАКИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ Постановление АС Северо-Кавказского округа от 23.03.2026 по делу А63-19211/2024 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Мищенко В.Н. через финансового управляющего Павленко В.И. обратился в суд с заявлением о ...

УСТАНОВЛЕННЫЙ ПРИГОВОРОМ СУДА УМЫСЕЛ ДОЛЖНИКА НА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВЛЕЧЕТ НИЧТОЖНОСТЬ ДОГОВОРНОГО УСЛОВИЯ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ ВЗЫСКАНИЮ ПРИЧИНЕННЫХ КРЕДИТОРУ УБЫТКОВ Постановление АС Северо-Кавказского округа от 23.03.2026 по делу А32-56340/2022 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Самарская Н.А. обратилась с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Сон С.С., находящегося в процеду...

ПРИ ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ РЕШЕНИЯ ОБ АННУЛИРОВАНИИ АККРЕДИТАЦИИ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО СУДЫ УСТАНАВЛИВАЮТ САМ ФАКТ ДОПУЩЕННЫХ НАРУШЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ О БАНКРОТСТВЕ, А НЕ ОЦЕНИВАЮТ ИХ НА ПРЕДМЕТ ПРИЧИНЕНИЯ УБЫТКОВ ИЛИ СУЩЕСТВЕННОГО УЩЕМЛЕНИЯ ПРАВ КРЕДИТОРОВ Постановление АС Московского округа от 23.03.2026 по делу А40-83355/2025 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Арбитражный управляющий Лагода М.С. обратился к ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о признании неза...

КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ НЕ ВПРАВЕ ВЗЫСКИВАТЬ С КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ЛИЦА КОРПОРАТИВНЫЕ УБЫТКИ СВЕРХ РЕЕСТРА ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ, ЕСЛИ ЕДИНСТВЕННЫЕ ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛИ ТАКОГО ВЗЫСКАНИЯ — УЧАСТНИКИ ДОЛЖНИКА — ВОЗРАЖАЮТ ПРОТИВ ИСКА, ПОСКОЛЬКУ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ОТСУТСТВУЕТ ЗАЩИЩАЕМЫЙ ПРАВОВОЙ ИНТЕРЕС Постановление АС Поволжского округа от 23.03.2026 по делу А65-29692/2022 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Снабполимерстрой» Милл...

ОТСТРАНЕНИЕ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ЯВЛЯЕТСЯ НЕСОРАЗМЕРНОЙ САНКЦИЕЙ, ЕСЛИ ДОПУЩЕННЫЕ ИМ НАРУШЕНИЯ НЕ ПОВЛЕКЛИ УБЫТКОВ ДЛЯ КОНКУРСНОЙ МАССЫ, А ПРИ ОЦЕНКЕ ИХ СУЩЕСТВЕННОСТИ УЧТЕНЫ ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ ПРОСРОЧЕК И ВОЛЯ САМИХ КРЕДИТОРОВ Постановление АС Поволжского округа от 23.03.2026 по делу А72-17172/2018 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Общество с ограниченной ответственностью «Региональные инвестиции плюс» (кредитор) обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия и бездейст...

ПРИВЛЕЧЕНИЕ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕЛЬЗЯ ОБОСНОВАТЬ ФОРМАЛЬНЫМИ ПРИЗНАКАМИ КОНТРОЛЯ, ТАКИМИ КАК ДОЛЖНОСТЬ ИЛИ РАЗМЕР ЗАРПЛАТЫ, БЕЗ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТИЧЕСКОЙ ВОВЛЕЧЕННОСТИ ЛИЦА В УПРАВЛЕНИЕ ДОЛЖНИКОМ И ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ ЕГО ДЕЙСТВИЙ С БАНКРОТСТВОМ Постановление АС Московского округа от 23.03.2026 по делу А40-255601/2020 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Конкурсный управляющий ООО «СТРОЙМОНТАЖСЕРВИС» обратился в суд с требованием о привлечении Булучевского Е.А. и Давыдова К.О...