3-я инстанция: IP

ОТСУТСТВИЕ У ИСТЦА ПО ДЕЛУ О ДОСРОЧНОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ТОВАРНОГО ЗНАКА РАЗУМНЫХ ОБЪЯСНЕНИЙ ВЫБОРА ЧУЖОГО ШИРОКО ИЗВЕСТНОГО ОБОЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ СВОИХ ТОВАРОВ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ И ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА В ИСКЕ Постановление СИП от 17.03.2026 по делу СИП-423/2024 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Акционерное общество «Стройресурс» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к иностранному лицу Aktiebolaget Electrolux о до...

РЕГИСТРАЦИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА ЛИЦОМ, КОТОРОЕ ЗНАЛО О ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИИ НА РЫНКЕ НЕСКОЛЬКИМИ КОНКУРЕНТАМИ ДО ДАТЫ ПРИОРИТЕТА, ЯВЛЯЕТСЯ АКТОМ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СОЗДАЕТ НЕОБОСНОВАННЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА И ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ДРУГИМ УЧАСТНИКАМ РЫНКА Постановление СИП от 06.03.2026 по делу СИП-508/2025 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Общество «АКСМА» обратилось к обществу «Современные инновационные медицинские технологии» («СИМТ») с иском о признании действий по приобретени...

ОЦЕНКА СХОДСТВА ОБОЗНАЧЕНИЙ ДО СТЕПЕНИ СМЕШЕНИЯ ПРЕДПОЛАГАЕТ АНАЛИЗ ИХ СИЛЬНЫХ И СЛАБЫХ ЭЛЕМЕНТОВ С УЧЕТОМ ТОГО, ЧТО ИЗВЕСТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЯМ ДОМИНИРУЮЩИЙ ЭЛЕМЕНТ ОТВЕТЧИКА ИСКЛЮЧАЕТ ВЕРОЯТНОСТЬ ВВЕДЕНИЯ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ Постановление СИП от 16.03.2026 по делу А40-166729/2024 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Общество с ограниченной ответственностью «ФИТ» обратилось к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» с иском о защите исключительных прав на знаки обслуживания по свиде...

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА О ЗАЩИТЕ ПРАВА НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК, СОСТОЯЩИЙ ИЗ СЛАБОЙ ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНОЙ ФРАЗЫ, ПРИ НЕИСПОЛЬЗОВАНИИ ЗНАКА ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ И ТРЕБОВАНИИ ЯВНО НЕСОРАЗМЕРНОЙ КОМПЕНСАЦИИ КВАЛИФИЦИРУЕТСЯ КАК ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ Постановление СИП от 20.03.2026 по делу А43-1470/2024 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Индивидуальный предприниматель Богуславская Карина Ирековна обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Синергетик» с иском о защите исключительного права на...

НАЛИЧИЕ У ОТВЕТЧИКА СОБСТВЕННОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА НЕ ИСКЛЮЧАЕТ НАРУШЕНИЯ ПРАВ ИСТЦА, ЕСЛИ ФАКТИЧЕСКИ ИСПОЛЬЗУЕМОЕ ОТВЕТЧИКОМ ОБОЗНАЧЕНИЕ, ИЗМЕНЕННОЕ ПО ЦВЕТУ И КОМПОЗИЦИИ, СХОДНО ДО СТЕПЕНИ СМЕШЕНИЯ С ТОВАРНЫМ ЗНАКОМ ИСТЦА Постановление СИП от 12.03.2026 по делу А33-7954/2025 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Общество с ограниченной ответственностью МТК «Деметра» обратилось к индивидуальному предпринимателю Минченко Константину Константиновичу с иском об обязании прекратить исполь...

ПРОДАВЕЦ НА МАРКЕТПЛЕЙСЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФОТОГРАФИИ В КАРТОЧКЕ ТОВАРА НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, КТО ПЕРВОНАЧАЛЬНО СОЗДАЛ КАРТОЧКУ И ЗАГРУЗИЛ В НЕЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ Постановление СИП от 12.03.2026 по делу А40-75666/2025 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Общество с ограниченной ответственностью «Смарт» обратилось к индивидуальному предпринимателю Салахутдинову Р.Р. с иском о взыскании 18 142 рубля 58 копеек компенсации за нарушение исключительного права на фотографическ...

ПОДАЧА ЗАЯВКИ НА РЕГИСТРАЦИЮ ТОВАРНОГО ЗНАКА ПОСЛЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ О ДОСРОЧНОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ЕГО ОХРАНЫ НЕ ОПРОВЕРГАЕТ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ИСТЦА, ЕСЛИ ОНА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОВОКУПНОСТЬЮ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ВКЛЮЧАЯ ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СХОДНОГО ОБОЗНАЧЕНИЯ И НАЛИЧИЕ СПОРА С ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ Постановление СИП от 18.03.2026 по делу СИП-69/2025 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Общество с ограниченной ответственностью «Волшебное Рождество» обратилось в Суд по интеллектуальным п...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА КОМПЕНСАЦИИ НА ОСНОВАНИИ ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕСКОЛЬКИХ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ И КЛАССОВ МКТУ, ИСКЛЮЧАЕТ МЕХАНИЧЕСКОЕ ДЕЛЕНИЕ ОБЩЕЙ СТОИМОСТИ ПРАВА НА ВСЕ КЛАССЫ, ЕСЛИ НАРУШЕНИЕ ЗАТРАГИВАЕТ ЗНАК, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ ТОЛЬКО В ОДНОМ ИЗ НИХ Постановление СИП от 05.03.2026 по делу А76-18487/2025 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела ООО «НТС «ГРАДИЕНТ» обратилось к индивидуальному предпринимателю Кормилицыной Р.М. с иском о взыскании компе...

ПРИ ЧАСТИЧНОМ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО РАЗМЕРУ УДОВЛЕТВОРЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, А НЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ИСХОДЯ ИЗ КРИТЕРИЯ ИХ РАЗУМНОСТИ Постановление СИП от 20.03.2026 по делу А58-6328/2024 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» обратилось к Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исклю...

⚡️КС РФ: принудительная лицензия на лекарство допустима при дефиците на рынке и угрозе для жизни и здоровья граждан Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2026 № 13-П КС РФ проверил конституционность пункта 1 статьи 1362 ГК РФ по жалобам АО «Санофи Россия» и компании «Вертекс Фармасьютикалз Инкорпорейтед» в связи с делом о предоставлении принудительной лицензии на производство и поставку препарата для лечения муковисцидоза. Компания «Вертекс» является разработчиком оригинального препара...