Гражданкин и Партнёры - Юридические решения для бизнеса

Кейс по делу № А60-54321/2023 Арбитражный суд Уральского округа 1. Суть спора Лизингодатель ООО "ПромСнабЛизинг" потребовал взыскать с ООО "УралМаш" 89,2 млн руб. задолженности за промышленное оборудование Суд первой инстанции взыскал 62 млн руб., применив ст. 333 ГК РФ Апелляция увеличила сумму до 75 млн руб. Кассатор: ООО "УралМаш" обжаловал решение, ссылаясь на изменение условий поставки сырья 2. Доводы сторон ООО "УралМаш": Оборудование использовалось на 45% мощности из-за санкционных ограни...

Ошибки, допускаемые обеими сторонами, зачастую стимулируют развитие конфликта. Перевозчики часто полагаются на устные договорённости, считая, что доверительные отношения с заказчиком помогут избежать проблем. Однако такие договоренности редко становятся юридически обоснованными. Устные обещания теряют силу при разбирательстве, а отсутствие подробного договора или акта приёма-передачи делает перевозчика уязвимым. Заказчики же зачастую используют недостаточную юридическую грамотность перевозчиков,...

Кейс по делу № А19-87654/2023 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 1. Суть спора Лизингополучатель ООО "БайкалСтрой" потребовал расторжения договора лизинга буровой установки и возврата 19,5 млн руб. авансовых платежей Лизингодатель АО "ГорТехЛизинг" заявил встречное требование о взыскании 42 млн руб. задолженности Суд первой инстанции признал договор недействительным, взыскав с лизингодателя 12 млн руб. Апелляция отменила решение, обязав лизингополучателя выплатить 28 млн руб. 2. Доводы с...

Подготовили для Вас интересную статью, на тему: «Слово пацана» против договора: Почему в грузоперевозках старые методы – прямой путь к убыткам, и как железный договор спасает ваш бизнес (и нервы). Получилось достаточно объемно (много букв), поэтому опубликовали в телеграф, уверены - вам понравится. https://telegra.ph/Slovo-pacana-protiv-dogovora-Pochemu-v-gruzoperevozkah-starye-metody--pryamoj-put-k-ubytkam-i-kak-zheleznyj-dogovor-spasaet-vash-06-01

Кейс по делу № А42-13579/2023 Арбитражный суд Северо-Западного округа 1. Суть спора Лизингодатель ООО "ТрансФинЛизинг" потребовал взыскать с ООО "ЛесПромТранс" 67,3 млн руб. задолженности за лесозаготовительную технику Суд первой инстанции взыскал 52 млн руб., снизив неустойку Апелляция увеличила сумму до 61 млн руб. Кассатор: ООО "ЛесПромТранс" обжаловал решение, ссылаясь на изменение рыночной конъюнктуры 2. Доводы сторон ООО "ЛесПромТранс": Резкое падение цен на древес...

Кейс по делу № А65-78901/2023 Арбитражный суд Поволжского округа 1. Суть спора Лизингополучатель ООО "СтройРесурс" потребовал расторжения договора лизинга строительной техники и возврата 28 млн руб. авансовых платежей Лизингодатель ПАО "ПромСтройЛизинг" заявил встречное требование о взыскании 34 млн руб. задолженности Суд первой инстанции расторг договор, взыскав с лизингодателя 15 млн руб. Апелляция изменила решение, обязав лизингополучателя выплатить 8 млн руб. 2. Доводы сторон ООО "СтройРесур...

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧРЕДИТЕЛЯ И ДИРЕКТОРА ПО ДОЛГАМ ОРГАНИЗАЦИИ ПОСЛЕ ЕЕ ПРОДАЖИ … Нередко возникают вопросы, а каковы риски, что после продажи организации повесят долги на учредителя (директора)? Давайте разбираться ⬇️ После продажи организации прежний директор и учредитель по общему правилу НЕ несут прямой ответственности по долгам организации 👆 Но есть 🔽исключения: 1️⃣привлечение к субсидиарной ответственности (до или после продажи) в судебном порядке за нарушения законодательства, в частности...

Кейс по делу № А11-54321/2023 Арбитражный суд Дальневосточного округа 1. Суть спора Лизингодатель ООО "Морской Лизинг" потребовал взыскать с ООО "Рыбопромысловая Компания" 47,6 млн руб. задолженности за рыболовное судно Суд первой инстанции взыскал 32 млн руб., применив ст. 333 ГК РФ Апелляция увеличила сумму до 41 млн руб. Кассатор: ООО "Рыбопромысловая Компания" обжаловала решение, ссылаясь на невозможность эксплуатации судна 2. Доводы сторон ООО "Рыбопромысловая Компания": Судно 4 месяца нахо...

Груз испорчен, заказчик отказывается платить: кто виноват и как перевозчику не оказаться «крайним» Когда груз испорчен, а заказчик отказывается оплачивать перевозку, ситуация может превратиться в настоящий кошмар для владельца автоперевозочной компании. Эта проблема возникает не раз и затрагивает не только финансовые интересы, но и репутацию, нервы и стабильность бизнеса. В условиях жесткой конкуренции и постоянно изменяющегося рыночного законодательства «купеческое слово» уже не служит надежной...

Кейс по делу № А83-24680/2023 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 1. Суть спора Лизингодатель ООО "АгроТехЛизинг" потребовал взыскать с ИП Магомедова Р.К. 12,7 млн руб. задолженности за зерноуборочный комбайн Суд первой инстанции взыскал 9,2 млн руб., снизив неустойку Апелляция полностью удовлетворила иск Кассатор: ИП Магомедов Р.К. обжаловал решение, ссылаясь на несоответствие техники климатическим условиям 2. Доводы сторон ИП Магомедов Р.К.: Комбайн не адаптирован для работы в горной мес...