Поиск общего блага вне рамок лево-правого спектра
Пока российский парламент брейнстормит то с запретом «чайлдфри», то с налогом на бесплодных, то со стимулированием абитуриенток университетов рожать, пришло время поговорить о том, какой должна быть подлинная семейная политика, а не ее имитация. vk.com/@carl_franco-the-best-family-politics
(ч. 2/2, продолжение — выше) Классический либерализм оперировал стройной и непротиворечивой политической теорией, выстроенной на моральном эвдемонизме. К сожалению, того же нельзя сказать о современных либертарианцах. Оторвавшись от эвдемонистских корней, либертарианский мейнстрим утратил последовательность своего содержания. Провозглашая равенство людей в самопринадлежности на словах, на практике он раз за разом предает как самопринадлежность, так и равенство. Классический либерализм осознавал,...
(ч. 2/2) Аргумент от роботизации не имеет никакого смысла. Если рабочие места сохранились (может быть, даже возникли какие-нибудь новые, например, связанные с обслуживанием роботов и разработкой искусственного интеллекта), то лучше потратить бюджетные средства не на БОД, а на переквалификацию тех, кто лишился своей прежней работы. Если количество рабочих мест радикально сократилось, то следует обеспечить доступ к ним для тех, кто наиболее нуждается в работе: выслать из страны трудовых иммигранто...
https://vk.com/@-119732829-nam-nuzhna-klassovaya-politika-biotehnologii
https://vk.com/@-119732829-lozhnoe-obeschanie-vysokokvalificirovannoi-immigracii
Главная проблема современного мейнстримного либертарианства — его строгая гедонистическая направленность. Эта черта отделяет его от традиции классического либерализма, приверженного эвдемонизму. В отличие от гедонизма, сводящего смысл жизни к получению удовольствий, эвдемонизм отдает приоритет стремлению к счастью, не отождествляя удовольствие и счастье. Для эвдемониста счастье достигается через добродетельную и достойную жизнь. Джон Локк писал о важности способности «отказывать себе в собственн...
(ч. 2/2) 3. Когда вред оказывается неизбежным, необходимо свести его к минимуму, перенаправить "вагонетку" туда, где она нанесет как можно меньше вреда самопринадлежности. По сути, эта идея — частный случай идеи из пункта 2 (принцип самопринадлежности важнее стремлений к невмешательству и дерегуляции), но она вплотную приближает к имеющей гигантское значении концепции общего блага. Когда права конфликтуют между собой, необходим утилитарный подход, чтобы привести ситуацию к максимизации самоприна...
Пожарский глубоко заблуждается , но поверхностный анализ без рассмотрения отдельных элементов проблем позволяет ему звучать убедительно. Достижения в области условий труда — это, возможно, самое остро ощущаемое пространство общих ценностей. Иммигранты не уважают и не ассимилируются в эти ценности: посмотрите хотя бы на русских в Европе, которые возмущённо удивляются закрытым магазинам после 17, по воскресеньям и по церковным праздникам, подразумевая, что люди должны испортить свой образ жизни, ч...
Я часто сталкиваюсь с критикой от людей, считающих мои взгляды противоречащими либертарианству. На самом деле причина этого контраста кроется в том, что я исхожу всего лишь из трех простых и очевидных идей, которые по каким-то причинам не принимаются большинством либертарианцев: 1. Человек является биологическим существом. Человеческие потребности — в том числе социальные и психологические — незначительно различаются от индивида к индивиду в связи с общей биологической природой. Поэтому при оцен...
Безусловный основной доход — безусловно ужасная идея. Каждый раз огорчаюсь, когда слышу апологию БОД. Давайте представим, что произойдет, если каждому выдать по X рублей. Рынок среагирует, подняв цены. Стоимость жилья, топлива и целого ряда продуктов будет расти, чтобы забрать эти X рублей. Без ценового регулирования БОД рискует оказаться не только бесполезным, но и вредным, если подстегнет инфляцию. Готовы ли сторонники БОД к такому развитию событий, предлагают ли они план масштабного регулиров...