Почему "теистический эволюционизм" неприемлем прежде всего? Потому что он утверждает, что Бог почему-то не мог никак иначе сотворить человека, кроме как путём жуткого издевательства, именуемого эволюцией. И здесь либо не видят жуткого издевательства, и тогда это вопрос нравственной совести, либо делают акцент на том, что Бог "не мог иначе". Но, кажется, есть только одна вещь, которую Бог действительно не может (хотя уместнее было бы сказать "не хочет") – победить, нарушить человеческую свободу, высшую ценность для Бога. Но почему же Бог не может непосредственно сотворить свободного человека как свой образ, без издевательств? Или если не хочет, то почему? На это просто нет ответа. Если же Бог всё-таки может и хочет сотворить свободного человека без издевательств, непосредственно, то Он это и сделал, сотворив Адама. И уже после этого сказывается то, что Бог действительно не может или не хочет – нарушить свободу человека, которая только и является причиной грехопадения, отпадения от Бога, а через это – трансформации, низвержения и искажения всего мира, наступления череды зла и страданий, связанных с процессом эволюции. Как говорил ещё Дарвин, "какую книгу мог бы написать какой-нибудь служитель дьявола о неискусной, беспорядочной, нечеткой, коварной и ужасающе жестокой работе природы"! Этот чудовищный процесс никак не может быть Богом сотворённым инструментом Его творчества, но обусловлен бездной зла и греха, в которую свободно вошёл человек, покинув Бога.