3-я инстанция: вещные споры

ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ПОМЕЩЕНИЙ ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ ЗДАНИЯ НЕДОСТАТОЧНО УСТАНОВИТЬ ИХ ТЕКУЩЕЕ ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ. НЕОБХОДИМО ИССЛЕДОВАТЬ ПРОЕКТНУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ И ПЕРВОНАЧАЛЬНУЮ ПЛАНИРОВКУ, ЧТОБЫ ОПРЕДЕЛИТЬ, ПРЕДНАЗНАЧАЛИСЬ ЛИ ОНИ ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ВСЕГО ЗДАНИЯ ИЛИ ТОЛЬКО ОБОСОБЛЕННОЙ ГРУППЫ ПОМЕЩЕНИЙ Постановление АС Северо-Кавказского округа от 17.03.2026 по делу А32-19741/2024 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации...

СОХРАНЕНИЕ В ЕГРН ЗАПИСИ О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ НА ПОМЕЩЕНИЕ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ НАЛИЧИЕ ЭТОГО ПРАВА, ЕСЛИ ПОМЕЩЕНИЕ ФАКТИЧЕСКИ ПРЕКРАТИЛО СУЩЕСТВОВАНИЕ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЕГО ОБЪЕДИНЕНИЯ С ДРУГИМ НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ Постановление АС Московского округа от 17.03.2026 по делу А40-218871/2020 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела ООО «Горизонт Инвест» обратилось с заявлением о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности за ОАО «Индекс-ХХ» на нежилое...

НОРМЫ О САМОВОЛЬНОЙ ПОСТРОЙКЕ НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ К ПОМЕЩЕНИЯМ, КОТОРЫЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ В ЕГРН КАК ОБОСОБЛЕННАЯ ЧАСТЬ СУЩЕСТВУЮЩЕГО КАПИТАЛЬНОГО ЗДАНИЯ И ИМЕЮТ С НИМ ФИЗИЧЕСКУЮ И ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ СВЯЗЬ Постановление АС Московского округа от 17.03.2026 по делу А40-13036/2023 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Правительство Москвы и Департамент городского имущества обратились к ООО «Бэмби» и ООО «Солярис – Мир красоты» с иском о признании пристроек самовольными постройками, об отсутствии ...

ИСК СОБСТВЕННИКА О ДЕМОНТАЖЕ ОГРАЖДЕНИЯ НА СМЕЖНОМ УЧАСТКЕ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОСТОЯННОГО ПРОЕЗДА К СВОЕМУ ИМУЩЕСТВУ СЛЕДУЕТ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ КАК ТРЕБОВАНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ СЕРВИТУТА, А НЕ КАК НЕГАТОРНЫЙ ИСК Постановление АС Дальневосточного округа от 18.03.2026 по делу А73-20149/2024 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела ООО «Юнит» обратилось к ООО «ГЛК-Энерго27» с иском об устранении препятствий в пользовании земельными участками, на которых расположены его объекты недвижимости (литера...

СРОК НА ОБЖАЛОВАНИЕ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА, НЕ УЧАСТВОВАВШЕГО В ДЕЛЕ, ИСЧИСЛЯЕТСЯ С МОМЕНТА, КОГДА ЕМУ СТАЛО ИЗВЕСТНО О ТОМ, ЧТО СУДЕБНЫЙ АКТ ПРЕПЯТСТВУЕТ ИСПОЛНЕНИЮ ЕГО ПУБЛИЧНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ, А НЕ С ДАТЫ ФОРМАЛЬНОГО ПОЛУЧЕНИЯ КОПИИ ЭТОГО АКТА Постановление АС Поволжского округа от 19.03.2026 по делу А12-25058/2024 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела ООО «ЗИГЗАГ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ОСТРОФФ» о государственной регистрации перехода права собственности на а...

СУД НЕ ВПРАВЕ УСТАНАВЛИВАТЬ ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ СПОРНОГО ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ, ССЫЛАЯСЬ НА СУДЕБНЫЙ АКТ ПО ДРУГОМУ ДЕЛУ, ЕСЛИ ИСТЕЦ В НЕМ НЕ УЧАСТВОВАЛ, А ВОПРОС О НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ РАЗНОГЛАСИЙ СТОРОНАМ НЕ ПРЕДЛАГАЛСЯ Постановление АС Поволжского округа от 18.03.2026 по делу А57-592/2025 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Индивидуальный предприниматель глава КФХ Воронин С.И. обратился к администрации Святославского муниципального образования Самойловского района Сар...

АКТ ОБСЛЕДОВАНИЯ, В КОТОРОМ СВЕДЕНИЯ О ПОЛЬЗОВАТЕЛЕ ИМУЩЕСТВА ПОЛУЧЕНЫ ИЗ НЕУСТАНОВЛЕННОГО ИСТОЧНИКА И НЕ ПОДТВЕРЖДЕНЫ ИНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАДЛЕЖАЩИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ФАКТА ПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ Постановление АС Северо-Западного округа от 17.03.2026 по делу А56-101697/2024 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Стилес» с иском о взыскани...

ПО ИСКУ О СНОСЕ САМОВОЛЬНОЙ ПОСТРОЙКИ СУД НЕ ВПРАВЕ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ КО ВСЕМ ПРИВЛЕЧЁННЫМ ОТВЕТЧИКАМ; ЕСЛИ ОБЪЕКТ ОТЧУЖДЁН ПОСЛЕ ПОДАЧИ ИСКА, ПОДЛЕЖИТ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КАК ЛИЦА, ОСУЩЕСТВИВШЕГО СТРОИТЕЛЬСТВО, ТАК И ПРИОБРЕТАТЕЛЯ ОБЪЕКТА Постановление АС Центрального округа от 24.03.2026 по делу А83-14803/2021 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Администрация города Феодосии обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Боте...

ОТЧУЖДЕНИЕ СПОРНОГО ИМУЩЕСТВА В ХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА НА ЛЮБОЙ СТАДИИ ПРОЦЕССА И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИРАВНЕНО К ЗАМЕНЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА, ЗАПРЕЩЕННОЙ В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Постановление АС Центрального округа от 20.03.2026 по делу А14-5140/2022 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Индивидуальный предприниматель Насонова Е.А. обратилась к ИП Замчалову В.Т. и ИП Замчаловой И.И. с иском о признании недействительными ...

НАХОЖДЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА В ГРАНИЦАХ КРАСНЫХ ЛИНИЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ УТВЕРЖДЕННОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ ПО ПЛАНИРОВКЕ ТЕРРИТОРИИ, ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА В ЕГО ПРИВАТИЗАЦИИ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОТСУТСТВИЯ В ЕГРН СВЕДЕНИЙ ОБ ОТНЕСЕНИИ УЧАСТКА К ТЕРРИТОРИЯМ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2026 по делу А58-486/2025 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Индивидуальный предприниматель Филиппов Никифор Васильевич обратился в суд с заявл...