Юрист-эсперантист: неочевидное о праве, языках и жизни | Кирпичев А.Е.

Одна из проблем больших языковых моделей заключается в том, что они склонны давать ответ даже тогда, когда честнее было бы сказать «я не знаю». Но, в-первых, такой ответ пользователей не впечатлил бы, и, во-вторых, технологически это не совсем тривиальная задачи. Питер Гостев, AI Capability Lead в Arena.ai (платформа для сравнения ИИ-моделей) создал «Bullshit Benchmark», чтобы тестировать склонность моделей отвечать даже на явно бессмысленные вопросы. Меньше всего разочаровал Claude. #ai

Спасибо! Файл у меня!

После прошлого поста чаще думаю о договоре возмездного оказания услуг В прекрасном труде проф. Гуляева о найме услуг (это докторская диссертация) приводится пример того, как надо давать научный обзор. Ученый А пишет про труд ученого B, но диссертант (ученый C), обращаясь к большему количеству источников показывает, что ученый A не совсем прав в характеристике труда ученого B. После этого ученый C дает характеристику вывода ученого B не как верного или неверного, а как совпадающего или несовпадаю...

На перерыве между заседаниями диссовета обнаружил очередную новость о ИИ и судах BBC пишет, что Верховный суд Индии выразил серьёзную озабоченность после того, как выяснилось, что судья в штате Андхра-Прадеш вынес решение, сославшись на четыре несуществующих судебных прецедента, сгенерированных #ИИ. Судья объяснила ошибку тем, что впервые воспользовалась ИИ-инструментом и считала ссылки подлинными. ​ Высокий суд штата первоначально отнёсся к ситуации снисходительно, признав действия судьи доброс...

Неочевидное про языки и право На днях Вячеслав Иванов (который не только эсперантист, полиглот и популяризатор осетинского языка и культуры Сенегала, но еще и человек, занимавшийся математической лингвистикой) обратил внимание, что программы проверки орфографии ругаются на «договор возмездного оказания услуг». Для меня это словосочетание «родное» уже больше 20 лет, а кодексу, в котором оно узаконено - больше 30! Но и мой телефон сейчас ругается на слово «возмездный». Это, оказывается, профессион...

Мне прислали ссылку на видеозапись вебинара по Интернету вещей, прошедшего месяц назад Кажется, разговор получился интересным. Но переслушивать что-то со своим участием я не готов. https://vk.com/video-211768345_456239064

Теперь немного права на ту же тему (с закупками, конечно, недаром же я про них две диссертации написал и потом все сжал в одну статью в Законе). Статья на Lawfare представляет собой детальный правовой анализ того, почему решение министра обороны Пита Хегсета(сделанное после заявления Трампа) о присвоении компании Anthropic статуса угрозы цепочке поставок не устоит в суде. 27 февраля Хегсет, ссылаясь на редко применяемые законодательные нормы, официально обозначил Anthropic — создателя ИИ-модели ...

Цивилист Максим грустит о философии. Прилежно выучил, но душу не тронуло. Меня нередко спрашивают, что почитать, чтобы разбираться в философии. У меня есть пост про ТГП, есть подборка чтения на каникулы по праву , а вот про философию казалось нескромным что-то советовать. Но ведение соцсетей толкает на нескромность и откровенность. Мне очень помогло, что в детстве читал биографию Ибн Сины и там были рассказы, как он постигал науки. Серьезные тексты, как советовал Ибн Сина в обработке советского ...

Еще про #ИИ и хайповую тему: Трамп запретил (считает, что запретил) использование Пентагоном ИИ от Anthropic. Это вызвало рост популярности Claude от Anthropic среди пользователей, он обошел ChatGPT в AppStore (противники Трампа побежали смотреть, что он не любит, не думаю, что дело в моей особой любви к нейросетям семейства Клод) При этом в американских СМИ звучат утверждения, что именно ИИ от Anthropic был использован Пентагоном при нанесении ударов по Ирану

В той же статье указывается, что Anthropic ещё с эпохи Байдена имела эксклюзивный контракт с Пентагоном, согласившись на два этических ограничения: Claude не мог применяться для слежки за гражданами США или управления летальным автономным оружием. Администрация Трампа ранее ознакомилась с этими условиями и приняла их. Конфликт обострился после того, как Anthropic начала задавать вопросы о том, как её инструменты использовались в рейде по захвату бывшего президента Венесуэлы Николаса Мадуро.