На перерыве между заседаниями диссовета обнаружил очередную новость о ИИ и судах BBC пишет, что Верховный суд Индии выразил серьёзную озабоченность после того, как выяснилось, что судья в штате Андхра-Прадеш вынес решение, сославшись на четыре несуществующих судебных прецедента, сгенерированных #ИИ. Судья объяснила ошибку тем, что впервые воспользовалась ИИ-инструментом и считала ссылки подлинными. ​ Высокий суд штата первоначально отнёсся к ситуации снисходительно, признав действия судьи добросовестным заблуждением, и оставил решение в силе, указав, что ссылки на несуществующие прецеденты сами по себе не являются основанием для его отмены. Однако Верховный суд занял куда более жёсткую позицию: он приостановил действие оспариваемого решения и квалифицировал использование #ИИ при вынесении приговоров не просто как «ошибку», а как «должностной проступок».