Банкротная д(р)ама

Иногда в судебном процессе выигрывает не тот, у кого больше документов и ссылок на практику, а тот, кто быстрее понимает, кто именно стоит напротив него в зале суда 👊 Недавно наткнулась на очень интересную статью Александра Каткова о 6 типажах юристов в суде и психологии противостояния каждому из них. По сути это небольшая карта судебной психологии. Автор выделяет следующие архетипы процессуальных оппонентов: 1️⃣Первый тип – аналитик-стратег. Это юрист, который приходит в процесс максимально по...

Каналу год 🤩 Когда я создавала канал, у меня не было плана или стратегии, я не знала, будет ли это интересно. Просто захотелось писать: разбирать судебную практику, странные (но интересные) кейсы и делиться мыслями о профессии На самом деле это моя вторая попытка вести канал Первая случилась ещё в ноябре 2024 года и продлилась примерно полтора дня. За это время канал успел набрать целых двух подписчиков (включая меня) Начало этого канала было сумбурным: первые посты, сомнения и ощущение, что пи...

На прошлой неделе мы разбирали типажи представителей в суде. Давайте теперь зайдем на более опасную зону и поговорим про судей. Сразу оговорюсь: это не про «хороших» и «плохих». Это про разные модели работы: из опыта, нагрузки и личного стиля. Интересно, какие типажи судей чаще всего встречаются вам?

Не, ну вы видели 😳 🤎 ВС снова напомнил, что формальный статус единственного жилья не спасает, если должник сам создал эту «единственность». Сюжет интересный: Наследник принимает квартиру умершего отца с долгами на 10,5 млн рублей, но перед этим дарит матери свою 1/2 долю в другой квартире, после чего наследственная квартира становится единственным жильем и автоматически получает исполнительский иммунитет. 🤎 Первая инстанция и округ сказали: раз дарение законное и квартира одна – защищаем долж...

Сегодня у нас дело о банкротстве гражданина, где ключевым вопросом стало поведение должника еще на этапе получения кредитов. Сначала он оформил два кредита, указав, что работает в государственном предприятии с доходом около 140 тыс. руб. Позже взял третий кредит – уже с историей про работу в IT-компании и доход почти 300 тыс. руб. Все это подтверждалось справками 2-НДФЛ. ❗️Но в процедуре банкротства вскрылась другая картина. После увольнения должник фактически не работал и в отдельные периоды по...

Последнее время новости о возможной адвокатской монополии утихли, но вопрос чем адвокат отличается от юриста продолжают задавать регулярно. И почти всегда в основе один и тот же стереотип: адвокат значит более профессиональный специалист. На практике разница в статусе и процессуальных возможностях, а не в уровне знаний. 🤎 Юрист это человек с высшим юридическим образованием, который может работать в компании, консалтинге, юридической фирме, сопровождать банкротства, арбитражные споры и представл...

Я уже успела соскучиться по разборам судебной практики. Поэтому сегодня дело из Твери, где в конкурсную массу пытались вернуть настоящую коллекцию роскоши: драгоценные камни, монеты, слитки и целый набор люксовых часов 💍 Сюжет почти кинематографический. У бывшего чиновника при обыске нашли сотни драгоценных камней, украшения, коллекционные монеты и часы премиальных брендов. Часть имущества следствие передало на хранение его супруге. Позже чиновника признали банкротом, и финансовый управляющий п...

🤎 ВС разобрал важный для банкротных споров вопрос: где заканчивается уточнение требований и начинается новый иск. Фабула типичная. В браке покупают дом в Испании, оформляют на жену, затем она продает его третьему лицу. После этого у мужа банкротство, кредитор оспаривает раздел имущества и требует компенсацию, поскольку вернуть актив невозможно. На новом круге возникает вопрос суммы. Экспертиза показывает рост стоимости, и банк увеличивает требования с учетом удорожания. 🤎 Первая инстанция отка...

разборы сегодня ставлю на паузу 🚫 но диалог видеть хочется для меня очень важно понимать, что вы хотите здесь видеть и что вам интересно поэтому напоминаю про возможность задать любой анонимный вопрос, предложить тему и прочее ❤️

Малозначительность не превращает административный орган в проигравшую сторону 🤛 ВС разобрал дело № А40-274786/2024 о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП. 🤎 Первая инстанция назначила дисквалификацию на 6 месяцев с учётом повторных нарушений. 🤎 Апелляция и округ признали правонарушение малозначительным, ограничились устным замечанием и дополнительно взыскали с Росреестра 10 000 руб. госпошлины. 🤎 Верховный суд согласился с малозначительностью, но о...