Не, ну вы видели 😳 🤎 ВС снова напомнил, что формальный статус единственного жилья не спасает, если должник сам создал эту «единственность». Сюжет интересный: Наследник принимает квартиру умершего отца с долгами на 10,5 млн рублей, но перед этим дарит матери свою 1/2 долю в другой квартире, после чего наследственная квартира становится единственным жильем и автоматически получает исполнительский иммунитет. 🤎 Первая инстанция и округ сказали: раз дарение законное и квартира одна – защищаем должника. 🤎 Экономколлегия посмотрела глубже и задала правильный вопрос: а не создан ли этот иммунитет искусственно. 📌Суд прямо указал, что на момент открытия наследства у должника была доля в другой квартире, он знал о долгах наследодателя, безвозмездно вывел свою долю заинтересованному лицу и только после этого принял наследство, тем самым сформировав ситуацию, при которой наследственная квартира стала единственным жильем. Такое поведение признано недобросовестным, а исполнительский иммунитет – необоснованным, поэтому квартира включена в конкурсную массу ✌ #судпрактика@bankrotdrama