Маникюр не стал проникновением Клиентка пришла к мастеру с претензией по поводу некачественной работы. Мастер принимает на дому. Женщина вошла в коридор, показала ногти, потребовала вернуть деньги. Мастер вызвала полицию. Мировой суд усмотрел в этом незаконное проникновение в жилище: штраф, компенсация морального вреда и процессуальные издержки. Апелляция согласилась. Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил оба решения и прекратил дело. Целью совершенных Т. действий было не незаконное п...
УголовкаКоротка
Все об уголовном праве и процессе. Новости. Аналитика. Судебная практика. Автор канала – Алексей Азаров, адвокат, руководитель уголовной практики МКА «Бородин и Партнеры». Контакт: @alex70157
Графики
📊 Средний охват постов
📉 ERR % по дням
📋 Публикации по дням
📎 Типы контента
Лучшие публикации
20 из 20Долг по киоску не стал мошенничеством Пятый кассационный суд оставил в силе оправдательный приговор по ч. 3 ст. 159 УК РФ. С. купила у потерпевшего торговый киоск по договору с отсрочкой платежа. После этого она продала киоск третьему лицу, но деньги первоначальному продавцу не выплатила. Следствие квалифицировало это как мошенничество путём злоупотребления доверием: якобы умысел на хищение денег у С. возник ещё при заключении договора. Суды первой и апелляционной инстанций оправдали С. Кассацио...
Спонсорство под следствием: когда помощь организации становится составом преступления Сегодня разберем тонкости применения п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях": "если за совершение должностным лицом действий (бездействие) по службе имущество передается, имущественные права предоставляются, услуги имущественного характера оказываются не лично ему либо его родным или близким, а заведо...
Распространение персональных данных граждан без их согласия в общем чате в мессенджере недопустимо и влечет административную ответственность.
Книжный переезд: кража со спасательной оговоркой Осужденный помогал знакомому переезжать и во время разгрузки тайно вынес дореволюционные книги стоимостью 47 838 рублей, сдав их в ломбард. Районный суд квалифицировал хищение по ч.1 ст.164 УК (хищение предметов особой ценности) и приговорил к году принудительных работ. Апелляция сочла, что культурной ценности книги не представляют, переквалифицировала действия на ч.1 ст.158 УК и заменила наказание штрафом 45 тыс. рублей. В кассации осужденный тре...
Принят закон, по которому криптовалюта теперь официально считается имуществом по УК и УПК. Что теперь может следователь? 1️⃣ Изъять носитель (компьютер, флешку, «холодный» кошелёк) 2️⃣ Перевести на безопасный адрес, если есть доступ к «горячему» кошельку Действуют с участием специалиста. Кроме того, арест – это запрет всех операций, даже если кошелёк физически изъяли. Суд определяет формат прекращения операций – полностью или частично. Порядок учёта и хранения установит Правительство. Закон прин...
Сегодня подписан закон о передаче контроля за УДО от МВД к ФСИН. Вместо участковых уполномоченных - инспекторы.
Верховный суд РФ отменил апелляционное и кассационное постановления по уголовному делу о невыплате зарплаты и сокрытии средств от уплаты налогов. Причина – нарушение правил о составе суда. Дело в том, что лицу изначально вменялось тяжкое преступление по ч. 2 ст. 199.2 УК РФ (на момент поступления дела в суд). Хотя позднее в статью внесли изменения, и суд первой инстанции применил новую редакцию закона, переквалифицировав деяние в категорию средней тяжести, это не изменило правила формирования су...
Суд не вызвал, а приехал сам – редкий случай выездного заседания Кассация обычно проходит по месту нахождения суда. Но иногда суд выезжает в регион. В УПК нет отдельной главы о выездных заседаниях, но закон их не запрещает. Верховный Суд (хоть и применительно к КАСу) называет это «процессуальным механизмом, способствующим обеспечению эффективного участия названных лиц в судебных слушаниях наряду с видеосвязью». Именно так Первый кассационный суд приехал в Тулу – чтобы рассмотреть жалобы по делу ...
ВС отменил приговор за мошенничество, углядев взятку в особо крупном Суды трех инстанций увидели в действиях следователей покушение на мошенничество, но ВС РФ с этим не согласился, усмотрев здесь коррупционную составляющую. Начальник отдела и старший следователь вели уголовное дело в отношении С., подозреваемого по ч. 2 ст. 172 УК РФ. Они предложили С. 2 млн рублей за то, чтобы не ходатайствовать перед судом о заключении под стражу. Деньги передавались через М., которого задержали с поличным. Да...