240просмотров
33.9%от подписчиков
16 марта 2026 г.
storyScore: 264
Я уже успела соскучиться по разборам судебной практики. Поэтому сегодня дело из Твери, где в конкурсную массу пытались вернуть настоящую коллекцию роскоши: драгоценные камни, монеты, слитки и целый набор люксовых часов 💍 Сюжет почти кинематографический. У бывшего чиновника при обыске нашли сотни драгоценных камней, украшения, коллекционные монеты и часы премиальных брендов. Часть имущества следствие передало на хранение его супруге. Позже чиновника признали банкротом, и финансовый управляющий потребовал вернуть все это в конкурсную массу. 🤎 Что сказала первая инстанция
Суд исходил из того, что имущество, нажитое в браке, является совместным, а значит может быть реализовано в деле о банкротстве одного из супругов. Поэтому супругу обязали передать финансовому управляющему практически все обнаруженные ценности.
Причем перечень получился максимально широким: не только драгоценности, часы и монеты, но и инструкции, сертификаты, визитки и коробки от люксовых вещей.
Дополнительно суд установил астрент – 10 тыс. рублей за каждый день неисполнения решения 😱 🤎 Что сказала апелляция
Апелляционный суд начал с той же базовой логики: совместно нажитое имущество действительно подлежит включению в конкурсную массу.
Но дальше суд обратил внимание на ключевой процессуальный момент – исполнимость судебного акта. Чтобы обязать передать имущество, необходимо точно установить два обстоятельства: конкретный перечень вещей и доказательства того, что они действительно были переданы супруге.
Суд даже запросил у следствия расписки о передаче ценностей. После проверки перечень имущества уточнили: подробно указали характеристики камней, серийные номера часов и конкретные коллекционные монеты.
А вот требование вернуть упаковки, инструкции и прочий сопутствующий «антураж» суд признал избыточным.
Размер астрента тоже пересмотрели – снизили до 1 тыс. рублей в день как более соразмерный. 📎Даже если речь идет о бриллиантах и люксовых часах, все решает не стоимость активов, а точность их описания и доказательства того, у кого они находятся #судпрактика@bankrotdrama