Новые размеры государственной пошлины при увеличении цены иска, заявленного до соответствующих изменений, применяются только к размеру увеличения, а не ко всей цене уточнённого иска. Истец до повышения размера государственных пошлин обратился в суд с иском о взыскании задолженности и оплатил государственную пошлину в максимально возможном на тот момент размере. После повышения истец увеличил размер заявленных требований. Суд в удовлетворении заявленных требований отказал, а также взыскал с истца в доход федерального бюджета разницу между ранее уплаченной пошлиной и государственной пошлиной, исчисленной от всей цены уточнённого иска по новым правилам. Суды апелляционной и кассационной инстанции каких-либо нарушений в этом не усмотрели, однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила иначе (определение № 307-ЭС25-13365 от 19 февраля 2026 г.). Изменяя судебные акты, Судебная коллегия указала, что новые размеры государственной пошлины не могут применяться к требованиям, заявленным до вступления указанных изменений в силу. При увеличении размера исковых требований у истца возникает обязанность по доплате недостающей суммы государственной пошлины только в части увеличения иска, поскольку именно эта часть требования заявляется после вступления в силу положений закона, устанавливающего новые размеры государственной пошлины. Иное толкование означало бы применение нового размера государственной пошлины ко всему объёму требований, предъявленных до внесения изменения в налоговое законодательство, что фактически придавало бы принятым в новой редакции нормам обратную силу и ухудшало положение плательщика. Недопустимо исчисление государственной пошлины в соответствии с её новыми размерами от всей цены уточнённого иска. Банкротство и разрешение споров | Астафуров Андрей |