🤑 Соисполнительство в даче взятки Пленум Верховного Суда не разъясняет, кто может быть соисполнителем дачи взятки. Суды же, основываясь на работе ученых, сформулировали такой подход: В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 291 УК, признание лиц субъектами дачи взятки группой лиц по предварительному сговору возможно при условии, если каждый из них выполняет роль взяткодателя и является соисполнителем одного и того же преступления. Как данная позиция применяется на практике? 🖍 Дача студентами взяток преподавателю для достижения собственных интересов в виде получения зачета свидетельствует об отсутствии соисполнительства в совершении одного коррупционного преступления кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2026 N 77-265/2026 и приговор Кировского районного суда города Астрахани от 03.07.2015 по делу N 1-330/2015 🖍 Передача взятки в интересах другого лица не является соисполнительством в даче взятки апелляционные определения Верховного суда Республики Карелия от 30.09.2025 N 22-854/2025 и Московского городского суда от 07.12.2017 по делу N 10-19380/2017 🖍 Передача взятки родными братьями, ведущими совместный бизнес, в интересах этого предприятия свидетельствует о групповой даче взятки приговор Большесосновского районного суда Пермского края от 21.07.2025 по делу N 1-56/2025 🖍 Пособничество в даче взятки исключает квалификацию содеянного в составе группы лиц по предварительному сговору апелляционное определение Кировского областного суда от 15.09.2022 по делу N 22-1797/2022 О том, как суды квалифицируют соисполнительство в получении взятки, смотрите по ссылке