ТРЕБОВАТЬ ДЕНЕГ У ПРЕСТУПНИКА ЗА НЕПРИВЛЕЧЕНИЕ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ – ЭТО ВЫМОГАТЕЛЬСТВО ВЗЯТКИ? Кассационное определение 7 КСОЮ от 27.11.2019 № 77 -10/2019 ⚖️Судьи: Дегтярев А.Ф., Мингазин И.И. (докладчик), Мухаметов Р.Ф. ◼️Суть: Должностное лицо правоохранительного органа признано виновным по пунктам «б» и «в» части 5 статьи 290 УК РФ: получение взятки в крупном размере с вымогательством, и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. По версии обвинения он потребовал у лица, в чьих действиях усматривались признаки преступления, 300 тыс. рублей за отказ от его уголовного преследования и возврат изъятых в ходе следствия документов. ⛔Нарушение: Нижестоящие суды не учли разъяснения пункта 18 Постановления Пленума ВС РФ № 24 от 09.07.2013: если должностное лицо угрожает мерами, на которые имеет законное право, это не образует вымогательства взятки. ⚡️Итог: Апелляционное определение Свердловского областного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, осужденный освобожден из-под стражи. Кстати, взяткодатель, которому предлагали «откупиться», в итоге, за свое преступление был осужден. В английском языке есть выражение «TO SET A THIEF TO CATCH A THIEF» (ловить вора руками вора). А КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ДОЛЖНЫ ЛИ БЫТЬ ГРАНИЦЫ ПРИМЕНЕНИЯ ТАКОГО ПОДХОДА В РАБОТЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ? Консультации по обжалованию судебных актов/ адвокат Корешников Дмитрий / адвокатское бюро LOYS