💡Совместное имущество или подарок: где проходит грань Верховный суд напомнил важный принцип для семейных споров о разделе имущества: сам по себе перевод денег родственником одного из супругов не делает имущество личным. ➡️В рассмотренном деле квартира и автомобиль были приобретены в браке. ❗️Апелляция и кассация посчитали их собственностью мужа, сославшись на то, что за имущество платил его брат и это якобы был «подарок». Однако Верховный Суд РФ с таким подходом не согласился. Ключевые выводы с...
ВМ-ПРАВО (Адвокаты)
⚖️ Коллегия адвокатов ВМ-ПРАВО Консультация/срочный выезд +7(495)997-70-50 🔴 +7(985) 997-70-50🔵 Задать вопрос @Tsyplakov_Denis Сайт http://vm-pravo.ru/
Графики
📊 Средний охват постов
📉 ERR % по дням
📋 Публикации по дням
📎 Типы контента
Лучшие публикации
20 из 20Дорогие женщины! Поздравляем вас с 8 Марта! 🌷 Пусть в вашей жизни будет как можно больше радости, тепла и вдохновения. Желаем крепкого здоровья, гармонии, уверенности в своих силах и исполнения самых заветных желаний! Пусть каждый день приносит новые возможности, приятные события и поводы для улыбок✨ С праздником весны! 🧡
❗️Налогоплательщик не может быть свидетелем против самого себя Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 5 марта 2026 года № 12-П сформулировал важную позицию для налоговых споров: проверяемого налогоплательщика нельзя вызывать на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам его собственной деятельности. ➡️Поводом для рассмотрения дела стала ситуация, когда в отношении предпринимателя была проведена выездная налоговая проверка. Налоговый орган направил ему повестку о вызове н...
⚡️Верховный суд встал на сторону покупателя автомобиля Верховный суд РФ сформировал важный ориентир для споров с автосалонами, которые предлагают скидки только при покупке дополнительных услуг. Суть спора: покупателю автомобиля пообещали снижение цены при условии оформления кредита, страховки и карты помощи на дорогах. Сделка состоялась, однако позже покупатель: ➡️досрочно погасил кредит; ➡️отказался от навязанных услуг. После этого автосалон потребовал вернуть сумму «скидки». ❗️Суды нижестоящих...
✋Когда апостиль не спасает: практика по доверенностям Интересная позиция Верховного Суда Российской Федерации в определении № 5-КГ25-106-К2 от 11.11.2025. ➡️Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов, а его представитель предъявил его по доверенности, составленной на русском языке у нотариуса в Германии. Проблема: нотариус не владел языком документа и удостоверил лишь подпись, а не содержание доверенности. ✅Первая инстанция: иск оставлен без рассмотрения — доверенность оформлена ненадле...
📄Правовая оценка фиктивного исполнения работ Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело о хищении при исполнении коммерческого договора и сделал важные выводы для руководителей и защитников. Суть ситуации: генеральный директор коммерческой организации заключил договор на реконструкцию кабельных линий. ➡️Работы были выполнены лишь частично, однако впоследствии была создана видимость их полного исполнения: оформлены акты, на основании которых заказчик перечислил более 2 млн рублей за факт...
⚡️Когда автомобиль не признаётся средством преступления Верховный Суд Российской Федерации в очередной раз напомнил: изъятие имущества возможно только при доказанном использовании его именно как средства совершения преступления. ➡️В постановлении Президиума от 11.02.2026 по делу № 5-П26ПР раскрывается вопрос: вправе ли суды отказать в конфискации автомобиля, на котором осуждённый прибыл к месту незаконного сбыта наркотических средств. Позиция прокуратуры сводилась к следующему: раз доставка осущ...
❗️Молчание руководителей может обернуться субсидиарной ответственностью Верховный суд сделал важное разъяснение для споров о долгах компаний, которые фактически перестали работать. ➡️Если руководители или другие контролирующие лица не объясняют, почему компания не рассчиталась с кредиторами, это может сыграть против них. Суть позиции суда довольно простая: когда компания прекращает деятельность и не исполняет обязательства, у контролирующих лиц возникает обязанность пояснить причины происходящег...
⚡️Можно ли доказать выполнение работ без акта? В арбитражной практике снова подтвердили важный принцип: отсутствие акта выполненных работ само по себе не означает, что подрядчик не исполнил обязательства. ❗️Ранее на это указывал и Верховный Суд Российской Федерации: акты — лишь самый распространённый способ фиксации результата работ, но не единственный допустимый вид доказательств. ➡️В деле, рассмотренном Арбитражный суд Северо-Западного округа (постановление от 19.02.2026 № А56-17386/2025), спо...
📄Проверяйте статус отправки: ВС о рисках электронной подачи жалоб ❗️Верховный Суд Российской Федерации напомнил важное правило: пропуск срока апелляционного обжалования нельзя признать уважительным, если сторона не может подтвердить факт подачи жалобы через систему «ГАС Правосудие» или наличие технического сбоя. Суть дела: ➡️По уголовному делу о присвоении в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ) Второй кассационный суд общей юрисдикции 6 мая 2025 года изменил территориальную подсудность и ...