❗️Налогоплательщик не может быть свидетелем против самого себя Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 5 марта 2026 года № 12-П сформулировал важную позицию для налоговых споров: проверяемого налогоплательщика нельзя вызывать на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам его собственной деятельности. ➡️Поводом для рассмотрения дела стала ситуация, когда в отношении предпринимателя была проведена выездная налоговая проверка. Налоговый орган направил ему повестку о вызове на допрос в качестве свидетеля. Предприниматель на допрос не явился, после чего его привлекли к ответственности за неявку свидетеля. ✅Суды поддержали налоговый орган, указав, что лицо, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для проверки, может быть допрошено как свидетель. Однако Конституционный Суд занял иную позицию. 📄Суд указал, что налоговое законодательство действительно наделяет налоговые органы широкими контрольными полномочиями: они вправе запрашивать документы, требовать информацию и вызывать налогоплательщиков для дачи пояснений. Однако статус налогоплательщика и статус свидетеля — это разные процессуальные положения. Когда налоговый орган вызывает проверяемого налогоплательщика как свидетеля по вопросам его собственной деятельности, происходит подмена правовых механизмов: фактически лицо принуждают давать показания против самого себя. ❌Кроме того, такой подход размывает различия между процедурой получения пояснений и процедурой допроса свидетеля. Конституционный Суд отметил, что подобная практика возникла из-за пробела в законодательстве: в Налоговом кодексе отсутствует специальная ответственность за неявку налогоплательщика для дачи пояснений в рамках проверки. ➡️В результате налоговые органы начали применять несоответствующий инструмент — ответственность свидетеля за неявку на допрос. В итоге Суд пришёл к выводу: ✅нормы Налогового кодекса сами по себе не противоречат Конституции ✅однако они не допускают признания проверяемого налогоплательщика свидетелем по обстоятельствам его собственной деятельности ✅и, соответственно, не позволяют привлекать его к ответственности за неявку на допрос в таком статусе. Решение фактически подтверждает важный конституционный принцип — никто не обязан свидетельствовать против самого себя. ➡️Если вы столкнулись с налоговой проверкой или вызовом на допрос — обращайтесь, поможем защитить ваши права. 📏📏📏📏📏📏📏📏📏 🤩 Консультация/срочный выезд +7(495)997-70-50 🔴 +7(985) 997-70-50🔵 🤩 Наш сайт http://vm-pravo.ru/ Задать вопрос @Tsyplakov_Denis С уважением, Коллегия адвокатов "ВМ-право"