📄Проверяйте статус отправки: ВС о рисках электронной подачи жалоб ❗️Верховный Суд Российской Федерации напомнил важное правило: пропуск срока апелляционного обжалования нельзя признать уважительным, если сторона не может подтвердить факт подачи жалобы через систему «ГАС Правосудие» или наличие технического сбоя. Суть дела: ➡️По уголовному делу о присвоении в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ) Второй кассационный суд общей юрисдикции 6 мая 2025 года изменил территориальную подсудность и направил материалы в Дорогомиловский районный суд города Москвы. Защитники подали апелляционные жалобы на это постановление, но сделали это за пределами установленного срока. 📁В ходатайстве о восстановлении срока они указали, что жалоба якобы была направлена через систему «ГАС Правосудие» ещё 24 сентября 2025 года, однако из-за технического сбоя не была зарегистрирована. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока, и эта позиция была подтверждена апелляцией. Суды исходили из нескольких принципиальных моментов: - уважительность пропуска срока должна подтверждаться объективными обстоятельствами, препятствовавшими своевременному обращению; - простого утверждения о направлении документа через систему недостаточно — необходимо подтверждение его приёма; - отсутствие уведомления от системы не освобождает от обязанности проверить статус отправки; - доказательства технического сбоя либо успешной подачи жалобы представлены не были. ❌Суд пришёл к выводу, что оснований для восстановления срока нет. Практический вывод: при работе с электронными сервисами судов важно сохранять подтверждения отправки и регистрации документов. Без них доказать своевременную подачу жалобы практически невозможно. 📌Полный текст постановления тут ➡️Нужна помощь с подготовкой апелляционной жалобы? Обращайтесь — разберём ситуацию и поможем выстроить эффективную защиту! 📏📏📏📏📏📏📏📏📏 🤩 Консультация/срочный выезд +7(495)997-70-50 🔴 +7(985) 997-70-50🔵 🤩 Наш сайт http://vm-pravo.ru/ Задать вопрос @Tsyplakov_Denis С уважением, Коллегия адвокатов "ВМ-право"