💼 ВС РФ не поддержал расчетный метод при реконструкции. В практике по ст. 54.1 НК РФ давно закрепился подход: если налогоплательщик действует через «техничек», расчетный метод не применяется. Но иногда суды пытаются “смягчить” этот подход. ВС РФ такие решения не разделяет. 📌 Определение ВС РФ от 18.02.2026 по делу № А56-83561/2023 🔍 Суть дела ООО «Вокфорс» оказывало клининговые услуги с привлечением подрядчиков. Инспекция по результатам ВНП установила: ▪️ использование технических компаний ▪️ формальный документооборот ▪️ отсутствие реального исполнения обязательств заявленными контрагентами ➡️ Доначислены: 💰 НДС 💰 налог на прибыль. 📄 Что сделала налоговая (важный момент): ▪️ учла расходы на зарплату, страховые взносы, спецодежду ▪️ частично учла «входящий» НДС по данным третьего звена ▪️ уменьшила налог на прибыль на подтвержденные закупки То есть налоговая сделала частичную реконструкцию по документам. 💼 Суды трех инстанций сняли все доначисления по налогу на прибыль. ✔ Суды признали, что была схема с техничками ✔ Но налоговая неверно провела реконструкцию: ▪️ не учла все трудовые ресурсы ▪️ не учла сопутствующие расходы (разрешения, проживание, питание и др.) ▪️ неверно определила пропорции выручки (расчетный метод) ▪️ не представила контр. расчет на расчет налогоплательщика (расчетный метод) ⚖ ВС РФ не согласился и принял жалобу налоговой: ✅ Расчетный метод не применяется при наличии схемы. ✅📌 Если налогоплательщик использует формальный документооборот с техничками учитывать можно только документальные расходы по реальному исполнителю: ▪️ расходы по техничкам и расчётным методом не принимаются; ▪️ реальные исполнители должны быть раскрыты; ▪️ должны быт документы от реальных исполнителей. ❗ нельзя проводить налоговую реконструкцию на основании: ▪️ неподтвержденной информации налогоплательщика ▪️ экспертных оценок “сколько это могло стоить” ▪️ предположений о расходах (например, на нелегальный труд). 🧩 Выводы: 1⃣ ВС РФ последовательно придерживается подхода: 👉 если есть схема с техничками — никакой расчетный метод реконструкции не применяется. ❗С высокой вероятностью акты нижестоящих судов будут отменены. 📅 Заседание назначено на 25.03.2026. 📌 Практический сигнал для бизнеса: ▪️ при наличии схемы налоговая часто предлагает подписать соглашение о фактических обстоятельствах – признать наличие схемы (т.е. умысла); ▪️ даже такое соглашение не обеспечивает отсутствие доначислений – реконструкция без раскрытия реальных исполнителей не устоит в суде или может быть пересмотрена по итогам повторной проверки; ▪️ нельзя рассчитать расходы через экспертов и расчеты; ▪️ для применения реконструкции не обязательно подписывать соглашение: можно самим собирать доказательства и представлять их при проверке; ▪️ если вы собрали доказательства по реальным исполнителям и представили их в налоговую, то она обязана их принять для расчета налогов. При этом признания схемы и умысла не происходит. ▪️ Сбором доказательств нужно заниматься с первых дней проверки. #⃣ #налоги #54_1НК #налоговыеспоры #налоговаяреконструкция #НДС #налогнаприбыль #ФНС #арбитраж