С появлением таких слов, как no-code, low-code, vibe coding многие менеджеры (не разрабы) сильно прониклись верой в то, что можно за вечер в одну харю создать такой же продукт, как ваши разрабы кодят в командах за несколько спринтов. Прочитал я пару месяцев назад статью от англоязычного автора, затрагивающую реальный кейс по тематике no-code. И оч захотел включить сжатый перевод статьи в свой контент план в канале 🤓 Инджой: ————— Клиент написал мне в Slack что-то вроде: "Я тут почитал про Bubble.io. Не кажется ли тебе, что $180 в час - это многовато, если я могу собрать всё сам и бесплатно?" Честный вопрос. Без пассив агрессии. Я мог бы ответить стандартно: про масштабирование, про vendor lock-in, про архитектуру. Но вместо этого написал: "Давай я соберу тебе дашборд в двух вариантах. В Bubble и на коде. А потом ты сам решишь". Он согласился. А я в этот момент подумал: ну да, смело. Особенно в эпоху no-code и AI. Что ему вообще было нужно? Обычный админский дашборд для SaaS: - список пользователей - фильтры - активность - Stripe-подписки - выгрузки - графики Ничего экзотического. В Next.js с нормальным бэком - часов 18–20 чистой работы. Я начал с Bubble. И знаешь что? Это реально быстро. Логин, список пользователей, базовые фильтры - всё собирается за часы. Интерфейс приятный, туториалы бодрые. Через несколько часов у меня был рабочий, аккуратный дашборд, который можно было показать клиенту хоть сейчас. В какой-то момент я поймал себя на мысли: "А может, я правда зря столько лет пишу код?" Проблемы начались позже. Stripe. Мне нужны были нормальные webhooks: отмены, апгрейды, ошибки оплаты. Плагины есть. Но ровно того, что нужно - нет. Кастомизировать можно, но ощущение, что ты воюешь с платформой, а не строишь продукт. Потом я задал простой вопрос: А если мы захотим уйти с Bubble - можно экспортировать код? Ответ: нет. Вообще. Никак. В этот момент внутри щёлкнуло. Я полез в форумы. Почитал, как Bubble ведёт себя под нагрузкой. Нашёл реальные кейсы: тормоза на выборках, проблемы с ростом, жалобы на производительность. У клиента сейчас ~800 пользователей. В планах - 10 000+. С кодом я знаю, что делать: оптимизация, кеши, CDN, архитектура. С Bubble - ты просто надеешься, что платформа справится. Потом я посчитал деньги. Bubble "бесплатный". Но у него есть Workload Units. Каждое действие - это расход. При росте пользователей счёт легко уезжает в сотни долларов в месяц. На горизонте нескольких лет - десятки тысяч. Мой вариант на Next.js? Фиксированная инфраструктура. Предсказуемые расходы. Никаких сюрпризов. И внезапно $180 в час перестали выглядеть дорогими. Я собрал вторую версию. На коде. Выглядело точно так же. Работало так же. Но: - полный контроль - масштабируемость - код принадлежит клиенту - можно нанять любого разработчика - можно уехать с любого хостинга Собрал обе версии и показал клиенту. Он молча смотрел на экран пару минут. Потом прислал письмо: "Продолжаем с кодом. Я не хочу зависеть от платформы." И вот тут важный момент. Я не против no-code. Он отличный инструмент: - для MVP - для проверки идей - для внутренних тулов Но он не универсален. А когда клиент платит $180 в час, он платит не за код. Он платит за: - архитектуру - дальний горизонт - отсутствие ловушек через 2–3 года - и за то, чтобы продукт принадлежал ему В итоге мы выкатили версию на коде. Расходы предсказуемые. Масштабируемость - ок. И да. Это стоит своих денег.