Discovery без цирка: как не притворяться, что мы «исследуем» Иногда discovery выглядит так: • взяли 3 идеи из бэклога • провели 4 интервью • выписали 3 инсайта Сделали ровно то, что и хотели изначально, получилось не discovery, а "обыкновенный цирк направленный на себя" Мини-чеклист честного discovery: 1) Есть ли решение, от которого вы готовы отказаться? если нет - вы не исследуете, а подтверждаете 2) Интервью влияет на бэклог? странно, если ни одна гипотеза не изменилась 3) Фиксируете ли вы не только боли, но и "ничего не болит"? отлично, если заметим отсутствие проблемы на этапе дискавери 4) Есть ли артефакт после discovery? хоть что-то: инкремент в бэклог, отменённая фича, изменённый приоритет Антипаттерны: ❌ Пользователь сказал, что ему нравится ❌ Все респонденты поддержали идею ❌ Надо просто сделать и проверить Discovery не про количество интервью Discovery про развитие решения А у вас discovery чаще меняет планы или подтверждает их? @product_lev #discovery #ux #pm