Давно я не писал ничего. Но последнее время обсуждения на группах много поднималось интересных вопросов. Среди них был вопрос про то что такое быть взрослым, а так же вопрос что такое служение какому то принципу или ценности. Меня в чем то увлек он. И тут хочу поделиться своими размышлениями по этому вопросу. Размышления не претендуют на то что бы быть истиной или знанием и вполне могут оспариваться. Но для себя я чувствую что если это не правда, что то близкое к ней. То как из своего опыта и понимания я вижу этот вопрос. Что такое взрослый человек? Для себя я формулирую так: взрослый - это тот, кто лучше понимает границы этого мира и умеет с ними обходиться. Ребенок сует пальцы в розетку не понимаю что его может убить током. Подросток грубит всем не понимая что ему после этого общаться с людьми этими и выстраивать отношение, и что доброе отношение с людьми - это усилие. Есть границы физические, социальные, внутренние. Есть то, как работает психика человека и то как работает тело. Все мы находимся в рамках каких то систем и в этих системах есть свои ограничения и правила. Человек который научился с этим - может считаться взрослым. Соответственно инфантильность - это состояние в котором человек не учитывает каких то частей ситуации в которой он оказался. Он может не учитывать по незнанию или из невроза. Попутно с процессом взросления как узнавания границ этого мира идет служение. Служение как выбор и приверженность какому то принципу и делу которое из него происходит. У меня бывало заблуждение что служение можно выбрать. И в чем то это так. Но в чем то мы всегда чему то служим, хотим мы того или нет. Можно служить инфантильности, глупости, упрямству, разного рода неврозам. Либо чему то красивому, что нас впечатлило в жизни. Я думаю что служение развивается и формируется вместе с тем насколько человек больше понимает границы этого мира и той ситуации в которой находится. Кроме того, выбрать служение почти невозможно. Здесь имею ввиду сделать объективный выбор. Выбор всегда завязан на том в каком месте человек живет, как он рос, что он видит и что понимает. Если я посвящу себя изучению математики и захочу этому по настоящему отдаться, то вряд ли у меня хватит возможности стать врачом. Этот пример немного утрирован, потому что служение может быть просто - служение людям или мысли или философскому подходу (этот пример можно объединить по разному). Служение выбирается, но выбирается в рамках тех ограниченных систем с которыми мы сталкиваемся и которые можем понять в течении жизни. Поскольку мы люди привязанные к определенному месту, времени, обществу, семье - мы не можем выбрать чему служить с высоты высокого полета и что бы мы не выбрали будет ограничиваться какими то доступными нам структурами. Я думаю что сословия в прошлом в чем то просто констатировали этот факт. Крестьянин не станет дворянином не из за отсутствия социальных лифтов, а потому что даже если он разбогатеет, он не факт что сможет служить тому принципу которому служат дворяне жившие с этим всю жизнь. В чем то сейчас спектр шире, того, что мы можем выбрать. Но тем не менее ограничения есть. @poiskisintez