Побочка персонализации в алгоритмах — инфопузырь, который мы создаем себе сами. Часто себя сейчас ощущаю как парень на этой картинке: Оп, интересный кейс. О нет, это опять триггерящее «Вы делаете это неправильно». А эти, кажется шарят, что говорят. Очередной промт мы смотреть не будем. Миллениальская жиза! Мой пузырь на 80% cостоит из околорабочей тематики, который я кормлю по расписанию. Для меня как стратега это тревожный сигнал, потому что: — инфопузырь создает иллюзию масштаба: он искажает выборку: с ним хочется начать переоценивать тренды и не замечать альтернативы. За «рынок только об этом и говорит» иногда стоим мы сами. — опускает в теплую ванну, в которой легко словить профдеформацию: алгоритм усиливает то, что с наибольшей вероятностью нас зацепит. Как в плохом интервью, где исследователь незаметно подталкивает респондента к своей гипотезе и находит ровно то, что искал. — урезает креативный потенциал: самый грустный эффект. В последнее время задумываюсь, что принятая в маркетинге насмотренность переоценена и в итоге наш ход мысли основан на одних и тех же референсах. Реальная насмотренность возможна только в разнообразии среды. короче, мой список чтобы не зашториться: — много литературы, искусства и вдумчивого; — подписываться на самобытных ребят не из профсообщества — расширять социальную среду и быть открытым к разговорам вне своего круга — меньше потреблять, чтобы больше думать свое Дополним вместе в комментариях? Расскажите, из чего состоит ваш пузырь и как вам в нем?