⚖️ Судебная практика в сфере энергоснабжения за прошлую неделю от проекта Третья инстанция Электроэнергетика Наличие акта технологического присоединения и фактическое владение исключают признание электрических сетей СНТ бесхозяйными (Постановление АС Северо-Западного округа от 04.02.2026 по делу А26-4810/2024) При одностороннем отказе заказчика от договора ТП возмещению подлежат лишь фактически понесенные и обоснованные расходы сетевой организации (Постановление АС Московского округа от 06.02.2026 по делу А40-224629/2024) Для возложения обязанности по компенсации потерь электроэнергии в сетях необходимо установить границы БП и эксплуатационной ответственности с учётом схемы электроснабжения (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 05.02.2026 по делу А61-4015/2023) Оплата электроэнергии по статье 544 ГК РФ ограничена фактически принятым объемом по данным учета, если обязанность компенсировать сетевые потери не установлена законом или соглашением (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 05.02.2026 по делу А32-5440/2023) Спор о взыскании платы за услуги по передаче электроэнергии между смежными сетевыми организациями не подлежит приостановлению из-за оспаривания тарифа, если он установлен на иной период (Постановление АС Северо-Западного округа от 06.02.2026 по делу А56-78667/2024) Фактическое восстановление энергоснабжения признаётся надлежащим только при сохранении прежних технических параметров (Постановление АС Московского округа от 05.02.2026 по делу А40-28203/2025) Обязанность ссудополучателя оплачивать электроэнергию не возникает в силу фактического пользования, если она не предусмотрена договором либо иным соглашением о распределении платежей (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 06.02.2026 по делу А32-59182/2021) Плата за доступ к объектам электроэнергетики для размещения ВОЛС не может быть произвольно исключена судом как «дополнительная услуга» (Постановление АС Московского округа от 05.02.2026 по делу А40-226869/2024) Мировое соглашение не подлежит утверждению, если его условия предполагают изменение места размещения инженерного электрооборудования, относящегося к общему имуществу, без волеизъявления собственников помещений в здании (Постановление АС Дальневосточного округа от 06.02.2026 по делу А73-3247/2025) Теплоэнергетика Объем услуг по передаче тепловой энергии в МКД определяется с учетом нормативов жилищного законодательства, если иные правила не установлены договором (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 04.02.2026 по делу А70-535/2025) Объем тепловой энергии подлежит определению с даты фактической подачи ресурса, если помесячный норматив применен при очевидно меньшем периоде потребления (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 05.02.2026 по делу А75-18032/2023) Самовольная врезка, не предусмотренная проектом узла учета, влечет признание узла учета вышедшим из строя и допускает определение объема тепловой энергии расчетным способом (Постановление АС Северо-Западного округа от 05.02.2026 по делу А56-124515/2024) Обязанность по оплате задолженности по теплоснабжению и горячему водоснабжению в специализированном жилищном фонде несёт учреждение, осуществляющее оперативное управление имуществом, а не наниматель (Постановление АС Московского округа от 06.02.2026 по делу А40-277038/2024) Пеня при равномерной оплате тепловой энергии не может начисляться на скорректированную годовую разницу единовременно без поэтапного установления размера просроченного обязательства (Постановление АС Поволжского округа от 09.02.2026 по делу А55-5060/2025) Водоснабжение При отсутствии прибора учёта объём потребления воды может определяться по пропускной способности трубопровода только с учётом фактических технических параметров точки подключения (Постановление АС Центрального округа от 05.02.2026 по делу А36-7646/2024) Признание дома аварийным и непригодным для проживания не освобождает публичного собственника от оплаты горячего водоснабжения, если он не доказал демонтаж коммуникаций (