⚖️ Судебная практика в сфере энергоснабжения за прошлую неделю от проекта Третья инстанция Электроэнергетика Ненаправление заявителем подписанного договора технологического присоединения в установленный срок влечет обязанность возместить расходы на подготовку индивидуальных технических условий независимо от причин такого ненаправления, если разногласия не были урегулированы в специальном порядке (Постановление АС Московского округа от 10.02.2026 по делу А40-291942/2024) Судебные расходы, понесенные гарантирующим поставщиком в споре с потребителем, подлежат возмещению сетевой организацией как убытки по ст. 15 и 1064 ГК РФ, если отказ в иске обусловлен противоправным нарушением последней порядка опломбирования и допуска прибора учета (Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2026 по делу А74-124/2025) Действующий договор аренды электросетевых объектов не препятствует их передаче в безвозмездное пользование системообразующей организации (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 12.02.2026 по делу А32-13310/2025) Период действия моратория, введенного постановлением правительства № 424, подлежит исключению из расчета неустойки за просрочку оплаты потребленной электроэнергии (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 11.02.2026 по делу А32-38291/2021) Применение расчетного метода определения объема энергопотребления невозможно без исследования судом правовых оснований для его использования, в том числе подтверждения непригодности приборов учета (Постановление АС Центрального округа от 12.02.2026 по делу А36-6322/2024) Теплоэнергетика Расчётный объём тепловой энергии при отсутствии прибора учёта должен быть выполнен по формулам и параметрам методики № 99/ПР с учётом фактической среднесуточной температуры (Постановление АС Уральского округа от 10.02.2026 по делу А60-3360/2024) Возложение обязанности по ремонту узла ввода коммуникаций в МКД требует предварительной правовой квалификации данного узла как части транзитной сети либо элемента общего имущества собственников (Постановление АС Поволжского округа от 10.02.2026 по делу А12-8310/2024) Потребление тепловой энергии для горячего водоснабжения не является бездоговорным, если абонент законно присоединен к сети и имеет договор теплоснабжения, даже если нагрузка на ГВС в нем прямо не предусмотрена (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 12.02.2026 по делу А32-34818/2023) Водоснабжение и водоотведение Суд обязан установить, охватывают ли приборы учета водопотребления все объекты, формирующие стоки, и имеются ли достоверные данные о полном объеме поданной воды, прежде чем признать допустимым расчет водоотведения по показаниям этих приборов (Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2026 по делу А19-6036/2025) При самовольном подключении к централизованной системе водоотведения объем безучетного водоотведения определяется расчетным методом по пропускной способности трубопровода и не подлежит произвольному снижению (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 13.02.2026 по делу А32-40065/2021)