Э
Энергетический клуб
@legal_energoclub524 подп.
756просмотров
2 февраля 2026 г.
Score: 832
⚖️ Судебная практика от проекта Третья инстанция в сфере энергоснабжения за прошлую неделю Электроснабжение Объем неучтенного потребления электроэнергии в нежилом помещении МКД должен определяться с учетом двух расчетных периодов по среднемесячному потреблению, а затем — по максимальной мощности, если иные способы не предусмотрены жилищным законодательством (Постановление АС Дальневосточного округа от 23.01.2026 по делу А16-249/2021) Отказ сетевой организации допустить приборы учёта к эксплуатации по причине отсутствия нагрузки признаётся незаконным и квалифицируется как злоупотребление доминирующим положением (Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27.01.2026 по делу А78-660/2024) Установление сервитута для объекта электросетевого хозяйства на землях лесного фонда возможно только по решению органа государственной власти субъекта РФ (Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27.01.2026 по делу А19-3609/2025) Передача социально значимых объектов энергоснабжения из конкурсной массы в муниципальную собственность после несостоявшихся торгов допустима только с компенсацией, если безвозмездность прямо не установлена законом (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 27.01.2026 по делу А32-36685/2021) Теплоснабжение Отсутствие доказательств неисправности прибора учета исключает применение расчетного метода оплаты за тепловую энергию (Постановление АС Поволжского округа от 21.01.2026 по делу А55-39931/2023) Обязанность оплаты тепловой энергии не возникает у бывшего собственника, если после перехода права собственности он не имел доступа к энергопринимающим устройствам и не потреблял ресурс (Постановление АС Московского округа от 30.01.2026 по делу А41-70992/2024) Граница балансовой принадлежности участка теплосети от теплокамеры до стены здания может быть определена только после установления собственника и оценки, является ли сеть частью имущества потребителя (Постановление АС Дальневосточного округа от 27.01.2026 по делу А24-3769/2024) Газоснабжение Собственник газопотребляющей сети несёт риск прекращения подачи газа при отсутствии нарушений со стороны газоснабжающих организаций (Постановление АС Центрального округа от 23.01.2026 по делу А48-10857/2024) Спор о включении наружных газопроводов и шкафного газорегуляторного пункта в состав общего имущества МКД не может быть разрешен без установления места соединения первого запорного устройства с внешней газораспределительной сетью по пункту 9 правил № 491 (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 26.01.2026 по делу А63-928/2024) Корпоративные отношения Электросетевая организация вправе выйти из отраслевой работодательской ассоциации в электроэнергетике по своему усмотрению, а уставные условия о «выходе только после погашения членских взносов» являются ничтожными (Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 29.01.2026 по делу А19-4392/2025)
756
просмотров
2866
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @legal_energoclub

Все посты канала →
⚖️ Судебная практика от проекта Третья инстанция в сфере эне — @legal_energoclub | PostSniper