Вопрошайки Один из самых бесполезных собеседников, которых только можно встретить на просторах интернета — это вопрошайка. Вопрошайку легко узнать по бесконечному потоку вопросов, которые прерываются разве что остроумными, по их собственному мнению, репликами. Главная же особенность вопрошаек, которая делает общение с ними бессмысленным — в том, что им не нужны ответы. Поток вопросов для них это просто форма беседы, точнее сказать, псевдобеседы. Для меня, с моей любовью отвечать на вопросы, спорить и докапываться до истины — подобные товарищи долгое время были настоящей проблемой, потому как в подобном псевдообщении невозможно что-то доказать, поставить точку или продвинуться вперед. Страшно подумать, сколько я потратил времени и текста с нулевым результатом. В какой-то момент я настолько устал бороться с ветряными мельницами вопросов, что стал отправлять всех вопрошаек в Гугл. Многие наверняка помнят присказку, которая была популярна лет 10–15 назад — "тебя что, в Гугле забанили?" Впрочем, назвать полностью успешной данную стратегию нельзя — она не столько прекращала бессмысленное общение, сколько переводила его в плоскость конфликта. По-настоящему прорывной техникой в борьбе с вопрошайками стал shadow ban. Если вы с ней не сталкивались, shadow ban — это скрытая блокировка, когда пользователь не знает, что он заблокирован. Он видит свои сообщения, а окружающие его люди — нет. Что-то вроде принудительного кибербойкота. Кстати, этого функционала невероятно не хватает в нашей любимой Тележеньке — общение стало бы намного содержательнее, т.к. достаточно всего пары вопрошаек чтобы отравить беседу на 600+ человек. Короче говоря, с новым способом, как только я определял человека вопрошайкой — то просто переставал читать его сообщения. Впрочем, и это тоже своего рода конфликт или избегание — и я чувствовал, что есть более изящный и эффективный метод. И вот буквально на днях, столкнувшись с очередным вопрошайкой, вместо того чтобы его игнорировать, я написал короткий ответ, который к моей радости полностью заткнул фонтан вопросов и, похоже, станет моим любимым способом общения с вопрошайками: Я не нейросеть. Но если бы я ей был — то обязательно дал бы развернутый ответ. Год назад в этот день я размышлял про пропуск хода — мне вот до сих пор неочевидно, что разрушительнее для человека неверный ход или пропущенный. Ошибка это плохо, но это завершенное плохо, с этим можно работать. Незавершенную же ситуацию можно только выдавить на периферию сознания — где она будет плесневеть, вытягивая внимание и энергию. Два года назад я написал пост-инструкцию по тому, как при помощи пяти вопросов, заданных управляющему, получить исчерпывающее представление о текущем состоянии дела в бизнесе и его перспективах.