Влияние ИИ на рынок труда: новый метод измерения и первые данные Немножко хайповых тем для канала. Anthropic — те самые создатели Claude — выпустили исследование про влияние ИИ на рынок труда и предложили методологию, которая должна позволить отслеживать этот эффект в динамике. Ключевые выводы исследования: 🟣Авторы ввели новый показатель риска вытеснения работников искусственным интеллектом — наблюдаемое воздействие/степень подверженности (observed exposure). Он объединяет теоретические возможности LLM и данные о реальном использовании, при этом больший вес придается автоматизации (а не аугментации) и применению в рабочих задачах. 🟣ИИ пока далёк от достижения своего теоретического потенциала: фактический охват задач составляет лишь небольшую долю от того, что в принципе возможно. 🟣Профессии с более высоким уровнем наблюдаемой экспозиции, согласно прогнозам Бюро трудовой статистики США, будут расти медленнее до 2034 года. 🟣Работники в наиболее подверженных воздействию профессиях с большей вероятностью старше, чаще женщины, более образованы и имеют более высокий доход. 🟣Авторы не обнаружили систематического роста безработицы среди работников из наиболее подверженных профессий с конца 2022 года, однако есть некоторые признаки того, что найм молодых работников в этих профессиях замедлился. Статья в целом интересная и полезная как методологическая рамка для будущих исследований. Но остаются вопросы. Во-первых, неизбежно возникает вопрос ангажированности: исследование делает компания, которая сама разрабатывает LLM. Во-вторых, авторы отдельно обсуждают контрфакты, но, честно говоря, я так и не понял, что именно имеется в виду. Никакого явного контрфактического сценария в работе нет — есть лишь сравнение профессий с высокой и низкой подверженностью ИИ. Оставлю на канале оригинальную статью для тех, кому хочется больше деталей. #LLM