Про любовь к Винникотту. Какой-то у меня мощный заныр в Винникотта. Дочитала сборник его писем. На группе чтения, на которую я хожу как участница, мы уже месяца два читаем его статьи (и комментарии ныне живущих аналитиков к его статьям). Как-то он очень просто и ясно пишет. Например о том, почему помимо "любви" в терапии неизбежно будут ещё и тяжёлые времена раздражения, скуки, отстранения, ненависти. И это а) нормально; б) необходимо, если мы хотим, чтобы клиент мог осмыслить и вербализовать не только зоны хорошего, но и зоны плохого опыта. Вспоминание через перепроживание / актуализацию в отношениях здесь-и-сейчас с терапевтом необходимо для осмысления того опыта, который не мог быть осмыслен и ментализирован в тот момент, когда он происходил. Но это не значит, что мы что-то делаем специально, чтобы стать "плохими объектами" для наших клиентов. Скорее мы не мешаем, когда этот опыт рано или поздно начинает проступать в терапевтических отношениях. Вот отрывок из письма Винникотта в редакцию журнала New Society, от 23 марта 1964 года: « …Что же выступает основным терапевтическим фактором во всех видах социальной работы, включая психоанализ? Сама по себе любовь не может «вылечить», если говорить о профессиональном поле психоанализа или соцработы. «Лечение любовью» возможно только если вы — приёмный родитель или воспитатель в приюте. Но мы такую работу не выбирали, да и, скорее всего, вряд ли для неё годимся. В социальной работе (и в психоанализе) фундамент закладывают надёжность, предсказуемость и объективность. Они формируют специализированную среду, где со временем происходит глубинная перестройка сложнейших внутренних факторов в психике человека или целой группы. Такой «хороший» (или, точнее говоря, «достаточно хороший») климат позволяет клиенту заново осмыслить свой опыт жизни в условиях, которые не были — или не казались ему — хорошими (или достаточно хорошими). Более того, в сложных случаях, когда в жизни клиента было много депривации, в работе неизбежно наступают тяжёлые времена. Клиент не просто рассказывает о прошлом, а он вспоминает прошлое через повторное проживание в настоящем того ужаса, с которым он сталкивался в прошлом. Социальный работник должен суметь выдержать эти тяжёлые времена и дождаться восстановления, которое, как правило, впоследствии наступает».