Про мышление и боль. Перевожу статью для нашей с Марией Писаревой группы чтения о группах (в ней есть места) и в очередной раз наткнулась на пересказ идей Биона в изложении Ричарда Биллоу. Нравится мне, как он пишет. Я уже как-то выкладывала цитаты из другой его статьи: Мышление – это больно, потому что оно вынуждает нас иметь дело с неприятными аспектами как внутренней, так и внешней реальности. см. пост от 03.07.2024 Выложу ещё немного. Сама статья — о буллинге и о том, как сама аналитическая ситуация может стать воплощением буллинга. Итак, Биллоу пишет: Психотерапевтический процесс — это приглашение к мышлению, которое исходит от терапевта, выступающего в роли хозяина (host), определяющего правила взаимодействия. Неудивительно, что слово host (хозяин) несёт в себе антиномическое напряжение, восходя к тем же корням, что и hostile (враждебный) и hostage (заложник): от латинского hostis — чужак, враг, или hostia — жертва (см. Visser, 2009). Ведь даже благожелательное приглашение к аналитическому исследованию несёт в себе негласные требования и негласные риски. Психоаналитическая психотерапия, приглашающая к вдумчивому и внимательному осмыслению, неизбежно вторгается, ставит под сомнение и подрывает убеждения, ценности, отношения и даже переживание собственного Я. Поэтому в символическом плане сам психоаналитический процесс становится травящим объектом: он вызывает примитивные и бурные эмоции, актуализирует мощные ранние тревоги, связанные с сепарацией, потерей и страхом перед новым и неизвестным опытом. Источником опасности становится клиническая ситуация как таковая. Именно поэтому — на каком-то уровне — все участники этого процесса ненавидят друг друга, боятся и страшатся этой работы и стремятся обвинить других в том, что стали жертвой травли — подверглись именно тому опыту, к которому мы стремимся, в котором участвует и от которого получаем пользу. А вот группы чтения — это менее болезненный процесс, хотя и тоже приглашающий к мышлению. Интересно, почему? Может быть они меньше подрывают основы нашего Я? Какие у вас есть идеи? Если вы вдруг хотите думать про группы вместе с нами, присоединяйтесь, места ещё есть 🙂