Еще в Threads бывают диалоги, напоминающие запутанные узлы. Например, один "нутрициолог" заявляет, что "Творог — это вовсе не продукт для похудения. Это рекламная акция". На это другой "нутрициолог" со знанием дела сообщает, что "Продуктов для похудения вообще нет. Любой продукт можно вписать в план похудения — даже сладости и алкоголь, Главное — это соблюсти дефицит калорий". То есть оба заявления входят в категорию "It is not right. It is not even wrong". Я опять молча скролю дальше. Но все равно в сознании крутится: "А как распутать этот узел? Как ответить кратко и емко? " То есть, это я себе видно придумала такой треннинг. Насчет творога —я бы сказала: "Отличный белковый продукт, богатый кальцием. Годится для любого плана КАК ЧАСТЬ СБАЛАНСИРОВАННОГО МЕНЮ!" " А вот второе заявление требует более развернутого ответа. Теоретически, можно вписать сладости и алкоголь в план похудения. Но только вписать. Следовать ему не получится. Голод будет такой, что бедняга худеющий до вечера не дотерпит, а если дотерпит, то от голода не сможет заснуть и будет ворочаться полночи и сетовать на отсутствие силы воли и неспособность следовать плану "нутрициолога" . Но был еще и третий вопрос. "Люди, почему вы сначала платите деньги за еду, съедаете все это, а потом платите нутрициологу, чтобы похудеть? Зачем вы это делаете? " Вот тут я еще не придумала достойный ответ.