Суд ҳукмидан қисман норозиман. Лекин судьядан эмас. Жиноят ишлари бўйича Бўстонлиқ туман судида судья Бекзодбек Сайлиев раислигида ҳайъатда бир неча ой давом этган, бахс ва мунозараларга бой тарзда ўтган суд муҳокамаси якунланиб, ҳукм эълон қилинди. Суд жараёнини муайян маънода жангга қиёслаш мумкин: унда ғалабага эришиш учун нафақат позиция мустаҳкам бўлиши, балки “қилич” яъни далиллар, ҳуқуқий асослар ва ҳимоя стратегияси ҳам ўткир бўлиши лозим. Ҳимоя томонидан киритилган илтимосномаларнинг айримлари рад этилган бўлса, айримлари қаноатлантирилди. Бу эса ишнинг ҳар томонлама ва синчковлик билан кўриб чиқилганини кўрсатади. Энг муҳими, дастлабки тергов органи томонидан асоссиз равишда қўйилган ўта оғир айблов бўйича ҳимоям остидаги шахс оқланди. Шу билан бирга, бошқа модда доирасида озодликлан маҳрум қилиш билан боғлиқ бўлмаган жазо тайинланди. Суд жараёнида судья ёрдамчиси Хуморахон Мурташева томонидан ҳам ишнинг тизимли ва тартибли олиб борилишига муносиб ҳисса қўшилганини алоҳида таъкидлаш жоиз. Суднинг қарори ҳар доим ҳам ҳимоя кўнглидагидек бўлмаслиги мумкин. Аммо ишнинг қонуний, холис ва профессионал тарзда кўриб чиқилгани айнан шу “бўшлиқ”ни тўлдиради. Албатта, ҳукмдан тўлиқ қаноатланмаганмиз. Шунга қарамай, мен, ҳимоям остидаги шахс ҳамда унинг яқинлари номидан судья ва унинг ёрдамчисига шунингдек суд ҳайъатига ишни профессионал, холис ва қонун талабларига мувофиқ кўриб чиққанликлари учун миннатдорчилик билдирамиз. Адолатни таъминлаш йўлидаги ҳар бир холис қарор ҳуқуқ устуворлигининг асосидир. Изоҳ: ушбу расм иллюстратив тусга эга бўлиб, келгусида жиноят ишлари бўйича Бўстонлиқ туман суди биноси ҳам шу каби замонавий ва талабларга жавоб берадиган даражага етишини ният қиламиз. Адвокат Элёр Илхамович ........ Я частично не согласен с судебным приговором. Но не с судьей. В Бостанлыкском районном суде по уголовным делам под председательством судьи Бекзодбека Сайлиева состоялось несколько месяцев продолжавшееся судебное разбирательство в составе коллегии, насыщенное спорами и дебатами, по итогам которого был оглашён приговор. Судебный процесс в определённом смысле можно сравнить с боем: для победы необходимо не только твёрдое положение, но и «меч» то есть доказательства, правовые основания и стратегия защиты должны быть острыми. Некоторые ходатайства со стороны защиты были отклонены, некоторые удовлетворены. Это демонстрирует, что дело рассматривалось всесторонне и тщательно. Главное, лицо, находившееся под моей защитой, было оправдано по крайне тяжкому обвинению, выдвинутому первоначальными следственными органами без достаточных оснований. При этом по другой статье было назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Следует особо отметить вклад помощника судьи Хуморахон Мурташевой в системное и организованное ведение процесса. Судебное решение не всегда может полностью удовлетворять защиту. Однако законное, объективное и профессиональное рассмотрение дела именно так восполняет эту «пустоту». Безусловно, мы не полностью удовлетворены приговором. Тем не менее от имени себя, лица, находившегося под моей защитой, и его близких выражаем благодарность судье, его помощнику и коллегии за профессиональное, объективное и законное рассмотрение дела. Каждое беспристрастное решение на пути обеспечения правосудия является основой верховенства права. Примечание: представленное изображение носит иллюстративный характер. Думаю, в будущем здание Бостанлыкского районного суда по уголовным делам также станет современным и красивым, как на этой фотографии. Адвокат Элёр Илхамович Каналга обуна бўлинг. https://t.me/dejureandp