Минимально жизнеспособное приключение Я всё ещё пишу приключения за деньги, и за прошедший год я знатно поднаторел заебался. Чтобы не съехать кукухой совсем, я, как и положено в здоровой проектной логике, стал скидывать за борт всё то, чем можно пожертвовать. В итоге я, кажется, нащупал минимальную формулу, которая позволяет игре жить и состояться. 1. Идея / метафора Про что игра, если говорить одним предложением? Какая центральная мысль/идея/метафора пронизывает её и объясняет происходящее? Разрушительные и глупые гремлины элементы пытаются спасти разваливающийся дом Двор пытается спасти свою Герцогиню от неизбежной смерти Охранители старого не дают жизни новому Команда отчаянных изгоев вступает в смертельное реалити-шоу Экспедиция раскрывает тайны города антропоморфных животных Какой моделью ты опишешь развивающиеся события, логику персонажей и мира? 2. Вайб / эстетика Какой антураж у игры? В чём тот густой, хоть ножом режь, семантический слой вокруг неё? Россия Достоевского — предреволюционная, мрачная, вычурная Стимпанк про гремлинов на самом днище ходячего замка Викторианская Англия — с балами, рапирами, интригами и жабо Сайфай с космическими жигулями: аналоговые рубильники, голографические интерфейсы Зверомегаполис, где животные заняли место людей Какие образы должны поймать и считать на подкорке игроки? 3. Why do we play? Почему персонажи игроков не могут послать всё нахуй в первой же сцене? А во второй? Почему они будут идти вперёд, почему дойдут до конца? Это ваше предназначение — хранить свой дом Это Смертельная гонка — иначе вы погибнете Иначе симпатичный вам персонаж погибнет Это апокалипсис — иначе вы погибнете Это ваша личная возможность поднасрать заклятому врагу Вообще, обещание смерти на моей памяти работает лучше всего на короткой дистанции и с группами, где сложно установить социальный договор. Если вы не сделаете это, город, мир, вы лично погибнете. А по ходу игры и внутренняя мотивация подтянется. 4. Локации и вызовы Где всё происходит? Что там будут делать персонажи? Во что будут играть игроки? Почему это прикольно? Почему это продержится дольше двух бросков? Площадь, на которой зреет восстание Совещание, на которое прибыли послы другой страны Ритуал-жертвоприношение из трёх частей Полицейский участок, где задержали нужных вам неписей Last man standing Погоня из четырёх-шести сегментов/локаций Группа животных, зажатая кольцом огня у берега реки Гигантский горящий волк бросается на священный алтарь Локациям не нужны долгие описания, но с ними хорошо работают моменты: короткие вайбовые зарисовки, которые дадут топливо для размышлений. Главное — ответить на три вопроса: > Где всё происходит? > В чём вызов? // Что будет, если ничего не сделать? > Что могут сделать игроки? 5. Предыстории Что впишет персонажей игроков в эту историю? Как сфокусировать игроков на темах, значимых для игры? Какой у тебя зуб на Х? В какое животное ты загрузишься сегодня? Какие преимущества это даёт? Какое преступление ты совершил, чтобы защитить её честь или жизнь? Какую тварь ты изгнал из замка по тайной просьбе Герцогини? Какая тварь однажды сбежала от тебя, и почему ты боишься, что она вернётся в самый неподходящий момент? В чём ты был прав, когда все ошибались? В чём ты крупно ошибся? Как ты вступил в Орден? В чём он видит благодетель и порок? Почему ты ищешь искупления? Кому ты задолжал? Во что ты проигрался? Кем ты был до того, как всё пошло наперекосяк? Я экспериментировал с разным количеством вопросов. Кажется, оптимум — это от двух до четырёх. Остальное можно нанизывать сверху: > сложное движение между локациями (вместо рельсы), > фракции и их взаимодействия (вместо одного антагониста) > специальные механики на локациях (вместо классической триады исследование/социалка/бой) > таблицы лута, противников и событий > фронты и угрозы Это здорово, но без этого тоже едет. А как вы для себя решаете проблему подготовки приключений? Что берёте за ядро, а что — наживное?