#PLP_Убытки Доказывание размера убытков при простое производственной линии (Постановление АС УО от 20 февраля 2026 года по делу № А76-36989/23). 📝 При квалификации смешанных договоров, содержащих элементы поставки, подряда и выполнения опытно-конструкторских работ, судам следует руководствоваться существом обязательств и фактическим содержанием прав сторон, а не формальным наименованием договора. Если предметом соглашения является создание индивидуально-определенной вещи по техническому заданию заказчика с творческой составляющей и риском недостижения результата, такие отношения могут подпадать под регулирование норм о научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах, что влечет иной режим ответственности исполнителя по сравнению с обычным подрядом или поставкой. Игнорирование доводов о наличии такого риска и неправильная квалификация договора влекут ошибочное применение норм материального права. Взыскание убытков в виде расходов на приобретение услуг третьих лиц взамен ненадлежаще исполненного обязательства требует от суда тщательной проверки расчета истца на предмет разумной достоверности, причинно-следственной связи и соответствия реальной производственной мощности оборудования. Суд обязан исследовать обоснованность включенных в расчет параметров (режим работы, объем выпуска, себестоимость) и дать оценку доводам ответчика о завышении сумм или двойном возмещении расходов; простое констатирование наличия документов без анализа методики расчета и производительности спорного объекта является нарушением процессуальных обязанностей суда. Судебная практика всех остальных округов