W
What the Dickens?
@WhatThe_Dickens2.0K подп.
585просмотров
29.7%от подписчиков
25 февраля 2026 г.
Score: 644
Сдать ЕГЭ и остаться человеком — нет, я сейчас не про высоконравственные материи: честь, совесть, моральные принципы. Я про человеческую коммуникацию. Про то, чтобы не превратить живой язык в набор заученных штампов, не свести владение им к списку лайфхаков и не задушить только зарождающееся чувство языка. Мне нравится работать с подростками и помогать им готовиться к экзаменам. С одной стороны, я помогаю им достичь важной личной цели, а с другой — могу показать, насколько в реальности язык сложнее и интереснее. Вот, смотрите. Это кусочек задания 30—36 с сайта ФИПИ. The two of them were seated in a yellow drawing room chatting. At one moment, Maggie couldn’t help thinking that Mary King .... perfect in this amazing room tonight. She was ... a most elegant and fashionable sapphire blue velvet dress and sapphire earrings, which exactly echoed the blue in some of the fabrics her mother had chosen for the room. She ought to be painted in here, Maggie thought, and it should be called Portrait in Blue. Я не буду приводить здесь варианты ответов. Думаю, вы и без них сможете правильно заполнить пропуски: looked, wearing. Ничего сложного. Но давайте ещё раз посмотрим на этот кусочек текста, пытаясь представить себе, что он имеет смысл. Возможно, вы отметите смелое дизайнерское решение авторов — декорировать "жёлтую" гостиную голубыми тканями, которые так гармонируют с нарядом героини. А приглядевшись ещё внимательнее, вы заметите не только колористический, но и стилистический диссонанс. Обратите внимание на выделенные формы. The two of them were seated in a yellow drawing room chatting. At one moment, Maggie couldn’t help thinking that Mary King looked perfect in this amazing room tonight. She was wearing a most elegant and fashionable sapphire blue velvet dress and sapphire earrings, which exactly echoed the blue in some of the fabrics her mother had chosen for the room. She ought to be painted in here, Maggie thought, and it should be called Portrait in Blue. Пассивная форма were seated — чопорная, статичная, монументальная. Она словно "усаживает" героинь в мизансцену Викторианской эпохи. По сравнению с ней was wearing — суетливая, слишком физиологичная; она добавляет избыточную динамику, превращая картину маслом в сторис из соцсетей. Самыми нейтральными вариантами здесь были бы простые и элегантные формы sat и wore. Передавая длительность процесса самой своей семантикой, они гармонировали бы друг с другом и избавляли текст от нагромождения лишних форм глагола to be. Но составители на это не пошли, даже несмотря на то что эта грамматика не является объектом проверки в данном задании. К were seated они питают необъяснимую страстную любовь (про это я уже писала длиииинный текст, который начинается здесь), а формы wore, видимо, боятся: вдруг, если её разрешить, студенты перестанут понимать разницу между "носить вообще" и "быть одетым сейчас". Если добавить к этому соседство современного разговорного amazing и викторианского a most elegant, то получается не литературный текст, а химера: голова от Джейн Остин, туловище от справочника Мёрфи, а ноги от современного подросткового романа. #ищем_смыслы_в_егэ #englishgrammar_по_полочкам Сдать ЕГЭ, не теряя при этом связи с настоящим английским🤗
585
просмотров
3249
символов
Да
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @WhatThe_Dickens

Все посты канала →
Сдать ЕГЭ и остаться человеком — нет, я сейчас не про высоко — @WhatThe_Dickens | PostSniper