ОДНОГО ЗНАКА - МАЛО! 🧰 Что было? Правообладатель, обнаружив нарушение прав на свой товарный знак, обратился с иском в суд, потребовав от нарушителя 180 тыс. рублей. Товарный знак зарегистрирован в отношении алкогольной продукции (33 класс МКТУ). Решение первой инстанции, оставленным без изменения апелляцией и кассацией, в иске отказано со ссылкой на ст. 10  ГК РФ – злоупотребление правом. 🤔 А почему? Первоначальным правообладателем спорного товарного знака еще в 2015 г. в отношении 33 класса МКТУ была осуществлена регистрация целой серии товарных знаков. В основном, обозначения воспроизводили бренды иностранных производителей вина (знаете Saint Vincent? 😏) В дальнейшем, права на товарный знак переходили от одного правообладателя к другому посредствам отчуждения. При этом, производство вин никто не осуществлял. При этом согласно ЕГРЮЛ ОКВЭДом истца является предоставление ПРОЧИХ ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ. Деятельность по производству или продаже алкогольной продукции в перечне видов деятельности истца отсутствует. Линцензия на продажу алкоголя истцом получена не была. ⚖️Что стало? Поскольку в настоящем деле отсутствуют доказательства вероятности смешения спорного обозначения ответчика в глазах потребителей, судом установлены признаки злоупотребления правом, направленных на получение необоснованных преимуществ в предпринимательской деятельности. Суд отказал истцу. ❗️Вывод: Регистрируйте товарные знаки только если намерены их использовать. А если не используете, то, хотя бы не занимайтесь «рассылкой» исков. Дело тут, а картинка тут #IPWARS