СКРИНШОТА - ДОСТАТОЧНО 🧰 Что было? Общество обратилось в суд с иском к ИП о взыскании компенсации за нарушение прав на «Чебурашку». Ответчик продавал 3D пазлы с этим персонажем на маркетплейсе. Размер истребуемой компенсации был рассчитан исходя из двукратной стоимости контрафактного товара и составил 810 356 руб. Объем контрафакта, в свою очередь, истец подтвердил скриншотом со страницы маркетплейса с данными о количестве Чебурашек, которые уже отправились к покупателям. ❓Что стало? Первая инстанция и поддержавшая ее апелляция взыскала с ответчика 1 156 руб. Причиной такого резкого снижения было стало отсутствие надлежащих доказательств реализации товара в заявленном количестве. Представленный истцом скриншот суды не устроил, так как это не официальный документ, не элемент бух.учета и отчетности и вообще в этих ваших интернетах ничего не понятно. ⚖️ Чем дело кончилось? Суд по интеллектуальным правам встал на защиту истца. Судебные акты отменил и направил дело на пересмотр, указав следующее: •истец вправе предоставлять данные о предполагаемом количестве товара, основываясь на общедоступной информации; •бремя доказывания того, что пазлов с Чебурашкой продали меньше, чем указано на скриншоте, лежит на ответчике; •ответчик вправе предоставлять контрдоказательства, которые позволят определить точное количество и стоимость проданных экземпляров. При пересмотре, иск удовлетворили полностью 💯. Теперь решение отправился ответчик, следим за развитием событий 👀 ВЫВОД: ❗️ Видите нарушение – фиксируйте как можно быстрее, даже посредствам скриншота. Напоминаем, что для того, чтобы скриншот приняли как доказательство на нем: 1) должен быть виден адрес страницы; 2) указаны дата и время. Ну а если не хотите доказывать состоятельность скриншота как доказательства - всегда можно потратиться на нотариальное удостоверение 😎 Дело тут, а картинка тут #IPWARS