Право в двух словах | YAHATIN

💼 42 миллиона. Семь лет. Один иск. Ноль рублей взыскано. Представьте: вы строите компанию с нуля. При вас выручка вырастает с 200 миллионов до миллиарда. Открываются офисы по всей стране. Банки дают кредитные линии на миллиарды - и все партнеры лично за это ручаются. Потом случается конфликт. Партнеры расходятся. И вдруг выясняется, что вы - оказывается - семь лет незаконно платили людям зарплату. Именно с этим пришел к нам клиент. Бывший генеральный директор. Иск - 42 703 686 рублей. Формулиро...

Фасад дома — не рекламный щит. Даже если вывеска «информационная» ВС РФ поставил точку в споре УК и владельца спортзала в Анапе (дело № 18-КГ25-471-К4). Ситуация Собственник нежилых помещений повесил на фасаде вывеску со спа, фитнесом и салоном красоты. УК возмутилась: конструкция портит вид, под ней скапливается грязь. Потребовали демонтаж и неустойку — 10 000 руб. в день. Суды трёх инстанций встали на сторону бизнеса: «Это информационная табличка, не реклама. Администрация разрешила — и ладно»...

Страховка фиаско: ВС РФ встал на сторону автовладельца, которому вовремя не починили машину Коллеги, свежая правоприменительная практика снова напоминает: формальный подход страховщиков к урегулированию убытков может обернуться для них серьезными финансовыми потерями. Верховный Суд РФ вернул к жизни требование автовладельца о взыскании неустойки со страховой компании, которая провалила организацию ремонта. Разбираем детали знакового определения. Суть спора После ДТП потерпевший обратился к своем...

⚖️ Один заявил о давности. Второй - промолчал. Апелляция применила давность к обоим. Кассация это исправила. Простая, казалось бы, ситуация. Комитет взыскивал долги по аренде через суд несколько лет. Компания прекратила существование. Пришло время субсидиарки - привлекли двух контролирующих лиц. Один из ответчиков заявил о пропуске срока исковой давности. Второй - не заявил. Апелляция срок давности применила. К обоим сразу. 🔍 Почему это важно: Срок исковой давности - это личное возражение. Суд ...

КС РФ поставил точку в спорах об оплате экспертиз Судебная экспертиза — удовольствие не из дешевых. Особенно когда на кону оспаривание нормативных актов в сфере тарифов или сложные административные дела. Но что делать эксперту, если суд решил, что его работа «тянет» лишь на половину гонорара, ссылаясь на цены госучреждений? Конституционный Суд РФ в Постановлении от 11 февраля 2026 г. № 6-П разобрал эту ситуацию до винтика и встал на сторону экспертного сообщества. ⚖️ Суть спора Негосударственная...

📅 1 марта 2026 года. Что изменилось - и на что обратить внимание. Новый месяц - новый пакет изменений. Собрали ключевое для практики. 💊 Медицина и образование Студенты-ординаторы на бюджете теперь обязаны заключить договор о целевом обучении до итоговой аттестации. Не заключил - могут отчислить. За нарушение договора - штрафы для обеих сторон. Для медиков, впервые прошедших аккредитацию, вводится обязательное наставничество до 3 лет. Без него - нельзя пройти периодическую аккредитацию. Дистанц...

Суды больше не смогут «резать» бюджеты экспертов без правил Конституционный суд встал на сторону частных экспертов, запретив судам произвольно урезать согласованный гонорар. Временные правила, предложенные КС, меняют подход к оценке судебных издержек в административном процессе - и это только начало. Суть спора Частный экспертный центр провел исследование по поручению Верховного суда Северной Осетии. Стороны утвердили стоимость в 4,5 млн руб. Суды заплатили в три раза меньше. Основание? Часть вы...

💼 288 миллионов. Семь лет. Один иск. Чужая схема - чужая вина. Он строил компанию семь лет. Подписывал договоры, выполнял заказы, отчитывался перед партнерами. Потом партнеры разошлись. А потом - пришли с иском на 288 миллионов. 🔴 Дело выглядело чисто. Налоговая проверка. Решение на десятки миллионов. Фиктивные контрагенты. Директор, который все это подписывал. Картина сложилась. Виновный найден. Осталось взыскать. Если бы не одна деталь. 🔍 Мы начали копать. В таких делах главное - не то, что...

💊 Клиника нарушала стандарты два года. Суд это признал. Семья потеряла жену и мать после двух лет лечения в крупнейшей онкологической клинике республики. Четыре истца. Муж, двое детей, зять. Пришли к нам с одним вопросом - как так вышло и кто за это ответит. 🔴 Позиция клиники была железной: «Все по протоколу. Наблюдение велось регулярно. Претензии необоснованны». Годами - ни одного признания. Ни одного извинения. 🔍 Это дело было объективно сложным. Медицинские споры - одна из самых тяжелых ка...

⚠️ Реклама в Telegram — теперь вне закона? ФАС без предупреждений возбудила первые дела о незаконной рекламе в Telegram и на YouTube. Под удар попадают тысячи публикаций, размещенных после 1 сентября 2025 года. Что случилось Основание - ч. 10.7 ст. 5 закона «О рекламе», вступившая в силу 1 сентября 2025 года. Норма запрещает рекламу на ресурсах с ограниченным доступом. ФАС считает, что Telegram под это определение подпадает. Под запрет также попали WhatsApp, Instagram, Facebook и VPN-сервисы. По...