Считаю проценты по 395 на долларовое требование о неосновательном обогащении с периодизацией платежей (по ключевой ставке ЦБ).
Офис Шерифа
Азат Ахметов. Партнер Орчардс. Выражаю оценочные суждения. Связаться с автором: https://t.me/mrverybig
Графики
📊 Средний охват постов
📉 ERR % по дням
📋 Публикации по дням
📎 Типы контента
Лучшие публикации
20 из 20Давно ВС не писал ничего приличного по экологическим деликтам, но вот появилось дело о затонувшей барже с углем. Очень интересные и полезные для природопользователей выводы. ВС пишет, что для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов при определении размера вреда, причиненного водному объекту, необходимо установить и оценить неблагоприятные последствия допущенного ответчиком нарушения для окружающей среды, его действия направленные на снижения вредных последствий имевшего ме...
И самое то главное, я не понимаю за что борются сторонники похода о договорном иске: 1) они пишут, что надо применять иностранное право, но не применять санкционные нормы по оговорке о публичном порядке. Тогда собственно в чем смысл претензий. Результат то один и тот же, взыскивается сумма долга. Как не крути, в нашем правопорядке неисполнение обязательств про мотиву санкций - всегда наказуемо, при любом подходе. 2) ограничение ответственности также работать не будет, поскольку по 401 ГК РФ согл...
Я сегодня по долгу службы в Почвенном институте Докучаева! Занимаемся вопросами судебной экологической экспертизы. На фото - столб почвы.
Я потратил 20 минут своей жизни на просмотр интервью Кати Гордон, величайшего ЮРИСТА всей страны. Какое же это мракобесие, у человека в голове мусор. Готовлю против этого человека иск о потраченном времени! Вот и получается, что в глазах общественности все юристы это персонажи по типу Гордон и Жорина. Я так больше не могу 🚬
Я не понимаю как мимо меня прошел этот бриллиант. Дело о разводе Товстик. Какие еще иски ГП, какое банкротство, какие позиции КС. Забудьте. Вот оно, настоящее дело года! Главное дело в РФ слушает Пресненский районный суд, следующее заседание уже 11.02.2026. Истец даже меры просила, но неудачно.
Лежу дома с температурой 40 и тут снова 🚬 - все обсуждают не договорные ли требования о взыскании убытков при блокировке активов по мотиву санкций. Пролистал заключения ведущих цивилистов, все как один пишут - что конкуренция требований не допускается и если есть договор - судитесь по договору. Позиция хороша и актуальна для времен существования ВАС, мир увы сложнее и если договор не исполняется по мотиву санкций, то нарушается не договор, а вам причиняют ущерб. Я был участником десятков таких ...
Смерч пытался унести АСгМ. Безуспешно.
- Алло, не могу говорить, занимаюсь вайб кодингом для повышения своей эффективности - Но ты же сам позвонил - Все, пока