И самое то главное, я не понимаю за что борются сторонники похода о договорном иске: 1) они пишут, что надо применять иностранное право, но не применять санкционные нормы по оговорке о публичном порядке. Тогда собственно в чем смысл претензий. Результат то один и тот же, взыскивается сумма долга. Как не крути, в нашем правопорядке неисполнение обязательств про мотиву санкций - всегда наказуемо, при любом подходе. 2) ограничение ответственности также работать не будет, поскольку по 401 ГК РФ соглашение об ограничении ответственности за умышленное причинение вреда - ничтожно. Санкционные убытки - всегда умышленные и особо порицаемые нашим правопорядком. 3) про арбитражную оговорку я вообще молчу. Что договорной, что деликтный иск - результат один, слушаемся в российском суде. Иными словами, это война с ветряными мельницами. Как угодно эти споры слушай - результат один, заблокированные средства надо возвращать. Вопросу же пытаются придать лишнюю актуальность, как будто уже заседание в КС на носу. Там просто жалобу подали, а сегодня началась информатака в лучших традициях судебного пиара.