Адвокат Сергей Тычина

Единое продолжаемое хищение или совокупность преступлений. Кассационная практика дек. 2025 – янв. 2026. 1. Единый источник. С большой вероятностью хищение будет признано продолжаемым, если посягательство направлено на один и тот же источник (против имущества одного и того же потерпевшего). 8 КСОЮ 13.01.2026 № 77-28/2026 («возмещение» НДС) 8 КСОЮ 20.01.2026 № 77-140/2026 (хищение целевых грантов) 8 КСОЮ 03.02.2026 № 77-318/2026 (переводы со счета ИП бухгалтером) 2. В делах, где потерпевшими высту...

Оцените уровень аргументов, которыми отменяется решение об изменении стражи на домашний арест. Суд кассационной инстанции находит, что при вынесении апелляционного постановления Краснодарским краевым судом не принято во внимание то обстоятельство, что ФИО обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, отнесенного законодателем в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений против собственности, имеющих повышенную степень общественной опасности. Да ...

2КСОЮ опубликовал едва ли не самое подробно расписанное определение по ст. 159 УК. За что ему (в лице судьи-докладчика Костиной О.М.) огромное спасибо! Парадокс, однако, в том, что подробность эта служит не вполне добрую службу. Пустившись объяснять почему, суд вынужден был открыто делиться своими понятиями о центральных категориях мошенничества. И они, как по мне, оказались скорее общежитейскими, чем строго юридическими. Возьмем для примера следующие. 1. ... Голицын похитил денежные средства об...

Обманутый взяткодатель - потерпевший? Кассационная практика янв. - фев. 2026. Несмотря на общность мотивов лиц, вручающих собственные деньги для "решения вопросов", их процессуальное положение в делах о мошенничестве значительно разнится. Где-то суды жестко пресекают таким гражданам всякую возможность именоваться потерпевшими и претендовать на возмещение вреда. В иных случаях намерение дать взятку остается без всякого внимания. Текущую практику условно можно разделить на следующие направления. 1...

Руслан Пшимафович Коблев о закате судоговорения, стандартах адвокатского бюро и эволюции криминала в России. Смотрите на Ютуб и в VK-видео.

Только взгляните, какая фактура и какое блеклое определение 2КСОЮ. Ювелир Пирузян берет кредиты на компанию, номинально зарегистрированную на своего брата, под залог золота, которое (а) реально передается банку и (б) по стоимости превышает размер полученных кредитов. По условиям сделки заемщик получает право использовать залоговое имущество в течение рабочего дня для производственных нужд с обязательством к вечеру сдать в хранилище изделия того же веса. Пользуясь таким режимом хранения залога и ...

Приобретение права на бездокументарные акции окончено с момента внесения записи в реестр акционеров. Регистрация изменений в ЕГРЮЛ не является моментом перехода права на акции. Мосгорсуд, рассматривая дело 07.10.2024, никак не мог смириться с истечением давности по мошенничеству с приобретением права на акции, совершенному 02.10.2014. Поэтому он приспособил к своим карательным интересам момент окончания преступления, сказав, что подобного рода деяния завершаются в день регистрации изменений в ЕГ...

Говорят, кассация не пересматривает доказательства, и просить об этом в жалобе бесполезно и даже непрофессионально. В целом это верно. Но мое личное убеждение такое: если в деле есть вопиющая неправда, то о ней непременно следует писать, независимо от того «кассационный» получается довод или «не кассационный». Почему? Да потому, что умный судья, заметив несправедливость или откровенный абсурд, всегда найдет повод развернуть дело туда, где этот абсурд может быть пересмотрен официально (как правил...

Этим же судебным актом действия главбуха, переводившего деньги на свой счет сверх зарплаты, признаны мошенничеством, совершенным путем злоупотребления доверием. О корыстном мотиве осужденной ФИО1 указывает сам характер хищения, которые совершены с использованием ею служебного положения, которая обладала доступом к «электронному банку» предприятия и электронной цифровой подписи ФИО15, тем самым осуществляла хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием со стороны руководителя предприяти...

Истечение давности + «затяжка» следствия = непричастность. Призна́юсь, не отдавал себе отчета в существовании правила ч. 2.2 ст. 27 УПК. Там говорится, что если обвиняемый не согласен на прекращение по давности, однако следствие не направляет дело в суд в срок от 2 до 12 мес. (в зависимости от тяжести), то преследование прекращается в связи с непричастностью. Оказывается, эта норма принята во исполнение решения КС, который в 2022 г. постановил, что положения УПК: « … допуская … продолжение уголо...