Обманутый взяткодатель - потерпевший? Кассационная практика янв. - фев. 2026. Несмотря на общность мотивов лиц, вручающих собственные деньги для "решения вопросов", их процессуальное положение в делах о мошенничестве значительно разнится. Где-то суды жестко пресекают таким гражданам всякую возможность именоваться потерпевшими и претендовать на возмещение вреда. В иных случаях намерение дать взятку остается без всякого внимания. Текущую практику условно можно разделить на следующие направления. 1. Лицо не признается потерпевшим. 3 КСОЮ № 77-155/2026 Передавший вознаграждение осужден за покушение на дачу взятки тем же приговором, что и мошенник, получивший деньги якобы для передачи сотрудникам правоохранительных органов. 2 КСОЮ № 77-26/2026 Суд мотивированно отказал взяткодателям в признании их потерпевшими по делу, поскольку они передавали деньги и элитные часы для подкупа следствия, что является заведомо противоправной целью, противоречащей основам правопорядка и нравственности. 3 КСОЮ 77-225/2026 По тексту судебных актов взяткодатели именуются свидетелями, "исходными взяткодателями", данных о потерпевшем в деле нет. 2. Лицо признано потерпевшим, но его гражданский иск не удовлетворен. 7 КСОЮ 77-145/2026 Гражданин, передавший 1,4 млн. руб. на взятку проверяющим, признан потерпевшим. Однако суд отказал ему в удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. 4 КСОЮ 77-208/2026 Передавший 200 тыс. руб. за возвращение автомобиля, признанного вещдоком по уголовному делу, выступил в деле потерпевшим. Данных о возмещении ему вреда нет. 3. Лицо признано потерпевшим, и его иск удовлетворен (или ущерб возмещен). 1 КСОЮ 77-361/2026 11.8 млн. рублей, переданных за помощь в решении корпоративного конфликта с использованием коррупционных связей, добровольно возмещены другим соучастником. Лицо их передавшее, по мнению суда, обоснованно признано потерпевшим. 4 КСОЮ 77-19/2026 Удовлетворен гражданский иск о взыскании морального вреда в пользу потерпевшего, передававшего мошеннику деньги за вынесение судебного решения кассационным судом общей юрисдикции. 1 КСОЮ 77-60/2026 Оперуполномоченный, получивший от потерпевшего 500 тыс. руб. за содействие в примирении последнего с жертвой по другому уголовному делу, возместил их добровольно.