ГосЗакупки 44-ФЗ, 223-ФЗ. ЭТП ЗаказРФ.

⚖️ Суды: госзаказчик вправе ограничить предмет договора для оценки опыта поставки модульных сооружений Участник конкурса на поставку и монтаж модульного плавательного бассейна пожаловался на ограничение конкуренции при оценке заявок. Дело в том, что заказчик принимал для оценки квалификации только договоры на поставку модульных сооружений спортивного типа (спортзал, манеж и бассейн), хотя следовало учитывать любые договоры подобного типа без привязки к инфраструктурному признаку. УФАС признало ж...

Про неустойку! Списываем не по этапам , а при полном исполнении контракта ( либо неисполненный по форсмажору) и в строгом соответствии с условиями  списания 783! Заказчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с  Поставщика неустойки  по государственномуконтракту  в  размере 37 801 547,25 руб за 24 год. Контракт с 3 этапами с исполнением  в 2022-2024 г  . С неустойкой по 22 году разбирались в 23 году в деле № А40-301903/2023. ‼️Ч.  9...

▫️▫️▫️ Уважаемые подписчики! Помните, Телеграм✈️ возможно полностью заблокируют❌. Чтобы не терять друг друга, не забудьте подписаться на наш канал в Мах.🔵📱

⚡️Суды подтвердили: если убытки подрядчика вызваны ошибками проектной документации, ответственность за их возмещение несет заказчик При исполнении контракта на капитальный ремонт сетей водоснабжения подрядчик столкнулся с невозможностью использования материалов, предусмотренных сметой. Закупленные в соответствии с проектной документацией изделия оказались конструктивно непригодными для монтажа. 📄 Постановление АС Центрального округа от 05.03.2026 по делу N А08-10714/2024 Источник

🏢 Минфин России в письме № 24-06-09/17549 от 05.03.2026 указывает, что предоставление нескольких независимых гарантий в качестве обеспечения гарантийных обязательств, в том числе с разными сроками действия и суммами, противоречит положениям Закона № 44- ФЗ, так как предоставляемая в целях обеспечения гарантийных обязательств независимая гарантия должна содержать сумму, подлежащую уплате гарантом заказчику в случае ненадлежащего исполнения обязательств поставщиком (подрядчиком, исполнителем), а ...

‼️3. Заказчиком не исполнены требования пп. "а" п.7 Постановления 1875, поскольку осуществляется закупка товаров, указанных в позициях 1 - 433 приложения 2, которые отсутствуют в реестре РПП, при этом в составе извещения не продекларирован факт отсутствия товаров в РРПП и не приложена копия уведомления об отсутствии, направленного в Минпромторг. ⚡️⚡️Решение УФАС по Москве от 22 января 2026 г. N 077/06/106-779/2026. ‼️4. Заказчиком не представлено иных сведений, подтверждающих наличие на территор...

⌨️ Когда заказчики по 44-ФЗ и 223-ФЗ встретятся с доверенным ПО рассказывает Татьяна Трефилова, заместитель руководителя Центра "ЗАКОН.ГУРУ".

⚡️Аванс «задним числом» по госконтракту признан незаконным: суды обязали вернуть более 545 млн рублей Изменение условий госконтракта с введением и последующим увеличением аванса до 30% признано судами незаконным. Подрядчик обязан вернуть полученные средства, несмотря на ссылки на рост объемов работ и требования поставщиков о предоплате. 📍Суть спора Заказчик и подрядчик заключили контракт на строительство инфраструктуры экокурорта стоимостью около 2 млрд руб. Изначально условия контракта не пред...

⚖️ Суд допустил возможность установления требования о наличии членства в двух саморегулируемых организациях одновременно В извещении о проведении закупки заказчик установил требование к участникам закупки о наличии членства в СРО в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования. Антимонопольная служба признала данное требование незаконным, указав, что при проведении закупки участник вправе привлекать к выполнению работ субподрядчиков, а требование к участнику о наличии ...

⚖️ Неправильный выбор меры национального режима был признан судом нарушением Заказчик посчитал, что закупаемый товар с наименованием «вспомогательное электронное средство ориентации» отсутствует в приложении № 2 к Постановлению № 1875, в связи с чем установил преимущество. Однако по результатам внеплановой проверки антимонопольным органом принято решение, которым в действиях заказчика установлено нарушение Закона № 44-ФЗ, выразившееся в установлении преимущества в отношении товаров российского п...