‼️3. Заказчиком не исполнены требования пп. "а" п.7 Постановления 1875, поскольку осуществляется закупка товаров, указанных в позициях 1 - 433 приложения 2, которые отсутствуют в реестре РПП, при этом в составе извещения не продекларирован факт отсутствия товаров в РРПП и не приложена копия уведомления об отсутствии, направленного в Минпромторг. ⚡️⚡️Решение УФАС по Москве от 22 января 2026 г. N 077/06/106-779/2026. ‼️4. Заказчиком не представлено иных сведений, подтверждающих наличие на территории РФ производства товара с характеристиками, соответствующими требованиям извещений и включенных в РРПП, при этом в не продекларирован факт отсутствия товаров в РРПП и не приложена копия уведомления, направленного в Минпромторг. ⚡️⚡️Решение УФАС по Москве от 9 февраля 2026 г. N 077/06/105-1386/2026. ‼️5.Предложенное оборудование Nerpa DE 75 формально соответствовало предъявляемым характеристикам, сам производитель не значится в РРПП, что ставит под сомнение возможность отнесения данного товара к категории отечественного производства. Заказчик нарушил требования Закона 44, указывая в обращении в Минпромторг брендовые компоненты Dell, вместо функциональных характеристик, что исказило процедуру проверки наличия аналогов. Обращаясь в Минпромторг с указанием специфичных компонентов Dell, Заказчик искусственно сузил критерии поиска аналогичной продукции, в результате чего Минпромторг подтвердил отсутствие российских аналогов, что нарушает установленный порядок оценки отечественной продукции согласно постановлению Правительства РФ N1875. ⚡️⚡️Решение УФАС по Республике Татарстан от 23 января 2026 г. N 016/06/33-101/2026. ‼️6. Заказчиком не доказано, что производство требуемого в соответствии с извещением товара на территории РФ отсутствует либо является невозможным. В рамках НКМИ (аналоги) товар производится на территории Российской Федерации. ⚡️⚡️Решение УФАС по Курганской области от 20 февраля 2025 г. N 045/06/105-116/2025. Ольга Милонаец