здесь были драконы

Раз уж на то пошло, то давайте узнаем, какие философы и как часто упоминаются в файлах Эпштейна? Пятёрка самых упоминаемых: Ницше (143 раза), Витгенштейн (95 раз), Кант (88 раз), Платон (77 раз), Аристотель (72 раза). Больше 10 раз упоминались: Декарт (56 раз), Сартр (52 раза), Сократ (47 раз), Чалмерс (38 раз), Спиноза (24 раза), Шопенгауэр (21 раз), Сингер (21 раз), Гегель (16 раз), Маркс (16 раз), Поппер (15 раз), Камю (13 раз), Сёрл (12 раз), Гоббс (11 раз), Нагель (10 раз). Меньше 10 раз уп...

Какие русскоязычные академические журналы по философии считаются хорошими и авторитетными, а какие – переоцененными? Задавшись подобными вопросами, быстро выясняешь, что открыто их не обсуждают. Ответы, если и есть, то в основном с точки зрения систем индексирования, но не с точки зрения сообщества. Собственно, поэтому я и решил опросить коллег-философов. В итоге было опрошено 52 эксперта в области философии, которым задавались следующие вопросы: 1. Какие академические русскоязычные философские ...

Честное описание метода, с помощью которого написано большинство философских работ, выглядело бы примерно так: «Мыслитель хорошенько подумал и записал свои мысли». Что касается оставшихся работ, многие из которых обычно привлекают значительно больше читательского внимания, то их метод можно описать примерно так: «Мыслитель не то чтобы задумал что-то конкретное, но уже начал писать и был достаточно талантлив, чтобы в какой-то момент остановиться».

Друзья, я тут столкнулся со специфическим вызовом времени и хочу с вами посоветоваться по этому поводу. Начать придется с предыстории. Вероятно, некоторые из вас знают, что философские тексты в Insolarance всю дорогу рецензировались. И вот пару месяцев назад я решил формализовать сложившиеся практики, ввиду чего у нас заработала система двойного слепого рецензирования, когда рецензентам не раскрывают, кто автор текста, а автору текста не раскрывают рецензентов. Думаю, что в целом понятно, что та...

Существуют хищные водные клопы, которые впрыскивают в добычу пищеварительную жидкость, которая переваривает ткани жертвы, чтобы клоп мог всосать получившуюся пищу. Подобное внекишечное пищеварение позволяет таким насекомым охотиться даже на мелких рыб и лягушек. Так и процессы индоктринации в своём пределе направлены не просто на искажение восприятия и установление «ложного сознания», а на то, чтобы сделать человека частью определенной «питательной среды». Подлинно индоктринированный в некоторое...

Нет для философии судьбы страшнее, чем остаться только философией.

Раз уж на то пошло, то давайте ради интереса посмотрим, какими будут результаты опроса, если оставить только мнение философов, имеющих проявленную экспертизу в континентальной философии. В таком случае респондентами в ответах было упомянуто 44 журнала. Два журнала, которые чаще всего упоминались как хорошие: Логос (70%), Эпистемология и философия науки (45%). Другие журналы, упоминаемые как хорошие: Horizon (30%), Социология власти (30%), Финиковый компот (25%), Вопросы философии (25%), Вестник ...

В книге про цифровую эпистемологию Джей Адам Картер затрагивает вопрос о доверии «чёрным ящикам». Если вы не понимаете, каким образом получены некоторые данные, то можете ли вы им обоснованно доверять? Картера в первую очередь интересуют искусственные нейронные сети, но, в целом, нетрудно заметить, что не только технологии, но и буквально любой человек со своими суждениями – это для вас такой же чёрный ящик, функционирующий по каким-то загадочным принципам. Основное напряжение здесь – соотношени...

В двадцать седьмом письме Сенека рассказывает Луцилию о Кальвизие Сабине – римском богаче со слабой памятью, который хотел прослыть знатоком поэзии. Поскольку он сам не мог запомнить даже имён поэтов, то Сабин потратился на обучение и приобретение специальных рабов, заучивавших поэмы Гомера, Гесиода и других лириков вместо него. Приглашая к себе гостей, Сабин приказывал слугам зачитывать поэмы наизусть, считая, что знания каждого из них – это его знания. Разумеется, так считал только он. Сенека ...

Когда я впервые услышал о дефитерах, то мне показалось, что этот термин скорее походит на что-то из мира файтингов, чем эпистемологии. И хоть это не так, но порой концепты из одних сфер, как минимум, занимательно раскрывают в других. Та же биология – это вообще главный поставщик аналогий, метафор и концептуальных заимствований для других дисциплин. И в тех же файтингах есть такая штука как комбо брейкеры – действия, позволяющие прервать серию приемов или ударов оппонента. Что-то похожее происход...