Верховный Суд РФ разобрался, где рассматривать спор супругов за акции Верховный суд РФ забрал спор между супругами за акции из арбитражных судов и отправил его в суды общей юрисдикции (дело № А17-706/2025). Обстоятельства дела Муж в браке продаёт оформленные на себя акции в пользу компании отца. Жена не давала согласия. Она идёт в суд оспаривать сделку. Муж заявляет о передаче дела по подсудности в суды общей юрисдикции, потому что жена никогда не была акционером, в деятельности общества не участвовала, а сам спор вытекает из семейных отношений. Параллельно в суде общей юрисдикции идёт спор о разделе общего имущества супругов. Позиция нижестоящих судов Арбитражный суд Ивановской области и апелляция заняли одну позицию: это корпоративный спор, потому что речь идёт о принадлежности акций. Статья 225.1 АПК РФ говорит о том, споры за акции подсудны арбитражным судам. Суды указали, что исключение из той же статьи - споры о разделе общего имущества супругов - здесь неприменимо: жена не просит разделить акции, она просит признать сделку недействительной. Это спор в отношении акций, им должны заниматься арбитражные суды. Позиция ВС РФ Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ решила иначе, передав 19 марта 2026 года дело на рассмотрение судов общей юрисдикции. Что это означает на практике? В арбитражных судах уже встречался такой подход. Например, в постановлении АС Московского округа от 15.04.2016 по делу № А40-106859/15 говорилось: "Истицей заявлено требование, которое связано с принадлежностью акций и возникающее из раздела общего имущества супругов. Данный спор относится к подведомственности суда общей юрисдикции. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". Но были и противоположные дела! Арбитражные суды говорили о том, что именно они должны рассматривать подобные споры. Вот постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2017 по делу № А59-3112/2016: "Иск, направленный на определение размера принадлежащей одному из супругов доли в хозяйственном обществе, имеет значение для спора о разделе этой доли как совместного имущества (к вопросу о том, что делить), но не тождественен такому спору и не подменяет его. Таким образом, заявленные истцом по настоящему делу требования, связанные с принадлежностью долей в уставном капитале общества и осложненные применением норм семейного законодательства, имеют корпоративную составляющую, при этом не относятся к перечню споров, исключенных пунктом 2 части 1 статьи 225.1 АПК РФ из числа рассматриваемых арбитражным судом" Ох, непросто будет в суде общей юрисдикции объяснять, что такое корпоративный контроль и размытие уставного капитала. Итоговое постановление СКЭС ВС РФ пока не опубликовано. Когда появится - разберу отдельно. Согласны с такой позицией Верховного Суда? Отдаём споры супругов за акции в общую юрисдикцию? ЗОТОВ | В праве