💬 Про аналитику цифр 🩵🩵 Начала работу с новым проектом и пока анализировала имеющиеся данные для новой рекламной стратегии, обнаружила вот такую заметную несостыковку в цифрах: 🩵На первом скрине данные из сервиса бронирования, где видно, что 45% бронирований приходится на Москву. А вместе с областью - все 50%. 🩵 При этом у прошлого подрядчика расход на Москву составил всего лишь 8% от всего бюджета. Это видно на 2 скрине статистики по регионам (24 тыс, затраченных на Москву, из 300 тр общего расхода в РК, — это 8%). 🩵🩵 😱 Здесь вижу явную нелогичность отдавать самому активному по бронированиям региону такую малую долю инвестиций. При перезапуске рекламы планирую выделить на Москву все 60% бюджета, как самому целевому, чтобы получать с этой Аудитории еще больше заказов. 🩵 Здесь я ориентируюсь на подход не распылять рекламные бюджеты по всем подряд. Лучше выделить именно концентрат Аудитории. Кто чаще покупает? У кого выше % конверсии в продажу? У кого выше средний чек? 🩵 И бюджет тратить только на них, увеличивая количество касаний с такой Аудиторией. Лучше 20 раз показать свою рекламу платежеспособному москвичу, который делает половину продаж, чем по 1 разу показываться любопытным по всей России. ▪️ Концентрат Аудитории выделяем не только по гео признакам. Это может быть принципиально различный соц дем, интересы, доп критерии запроса. Возможно, у вас есть более прибыльный вариант продукта, тогда усиливаем рекламу именно его, вместо рекламы всей линейки.