📝 Бывают случаи, в которых помочь доверителю не представляется возможным. К сожалению, нередко такая ситуация складывается после того, как человек самостоятельно предпринял действия, не проконсультировавшись перед этим со специалистом, либо же проигнорировал полученный совет. Приведу несколько примеров. 1⃣ После утраты правоустанавливающих документов на квартиру, женщина обращается в суд за признанием права собственности, при этом из доказательственной базы у неё только показания соседей и квитанции об оплате коммунальныхуслуг, чего она посчитала достаточным. Естественно, суд отказывает ей в удовлетворении требований. Она обращается повторно, но уже с требованием признать право собственности в порядке приобретательной давности. Доказательств открытого, непрерывного и добросовестно владения в должном объёме также не предоставляет. Суд отказывает. Проходит год, в течение которого она пишет письма в прокуратуру, администрацию города, главе ДНР, Президенту и многим другим. И только тогда она обращается за помощью ко мне. Однако срок для апеляционного и кассационного обжалования уже пропущен, а при подаче искового заявления по тому же предмету и основанию суд отказывает в его принятии. Разумеется ее дело было непростым, но при должном подходе и работе над доказательственной базой специалист мог получить положительное решение. Теперь же даже обжаловать решение не представляется возможным, поскольку каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенных сроков у неё нет. Это уже не говоря о перспективах подобного обжалования. 2⃣ Другой пример коснется дела по бесхозу - одного из последних, рассмотренных судами Мариуполя. Ко мне обращается собственник, супруге которого принадлежит квартира, включенная на тот момент в перечень объектов, имеющих признаки бесхозяйственности, с просьбой исключить жилье из бесхоза. В отсутствие собственника такое исключение было невозможно, однако квартира была приобретена в период брака, вследствие чего было возможно признать ее совместно нажитым, разделить имущество супругов и зарегистрировать в Росреестре долю одного из них. Данный вариант я и предлагаю обративишемуся и он берет время на обдумывание моего предложения. Через несколько дней он связывается со мной и сообщает мне, что получил совет от московских юристов (не спрашивайте, откуда у московских юристов опыт в делах по бесхозу в ДНР). Они порекомендовали ему в суд не обращаться, а просто дождаться, когда администрация сама предъявит к нему заявление о признании вещи бесхозяйной - и вот тогда в суде уже защищать свои права. Также ему сообщили, что суд никогда не признает бесхозной жилье, в котором проживает член семьи. Я предостерёг его от таких действий, но настаивать не стал и пожелал удачи. А буквально месяц назад он обращался ко мне повторно - его квартиру признали муниципальной собственностью и теперь он хочет обжаловать решение в апелляции, а также жаловался, что те юристы, у которых он побывал до меня, отказываются браться за его дело в силу бесперспективности. Я, впрочем, за дело также не взялся, но больше из принципиальных соображений. Эти случаи объединяет позиция людей "я сам знаю как лучше", которая, в силу своей твёрдости, лишает человека гибкости и не позволяет добиться положительного результата там, где он возможен. ☎️Записаться на юридическую консультацию можно по телефону +79494682932 или в личные сообщения - @Boris_yakubenko ➡️ Подписаться на мой канал в MAX