Не хочется Кто про что, а Мировая Турбулентность про глобализм. Десятками лет нам рассказывали (Джордж Буш, Тони Блэр, Всемирный банк), что достаточно просто присоединиться к глобалистскому проекту, отказаться от «излишнего» суверенитета и принять «миропорядок, основанный на правилах» — и инвестиции потекут рекой, а благосостояние населения улетит в небеса. В пример приводят Европу, Японию с задушенным (кем, интересно?) экономическим чудом и Южную Корею. Однако Верона — показательный пример одного из тысяч проектов глобализма, ярко демонстрирующий разброс потенциальных преимуществ от участия в них даже внутри одной страны. Очевидно и то, что присоединившиеся к проекту «конца истории» страны не равны — у принявших глобализм, к примеру, Шри-Ланки, Аргентины или Индонезии нет шансов догнать страны Запада, оставаясь в рамках навязанных правил — их удел быть вечной ресурсной базой, сельскохозяйственными центрами и, если повезёт, центрами туризма. Выбившиеся «в дамки» колониальные бонды — страны «Большого Запада» — никогда не дозволят им соревноваться на равных правах. Глобализм не подразумевает развитие для всех — идея в том, что каждый вложит в общий котёл то, что у него «лучше всего получается». Так, МВФ и другие международные структуры в 90е на словах поддерживали диверсификацию экономики, но на деле (например, в рамках программы STF, которая через либерализацию экспорта усилила сырьевую зависимость экономики) убеждали Россию, что у неё лучше всего выходит качать нефть и добывать природные ресурсы, а значит, её роль в «мировом оркестре» именно в этом. Пусть другие страны станут производить товары народного потребления и продавать их за полученную Россией валюту — незачем пытаться делать «вообще всё», так и до независимости можно дойти, а кому это нужно? События последних лет (и вовсе не только в восточной Европе) однозначно намекают — если Россия хочет остаться суверенным игроком, ей придётся отстроиться от глобалистских институтов. Этот процесс начался в далёком 2014м и проходит (удачно, насколько можно судить) проверку на прочность с 2022го. Это не достаточное условие, но необходимое — без него будут все те же проблемы, которые мы видели на протяжении 30 лет: слабый производственный сектор, огромная зависимость от цен на нефть и неконтролируемый отток капитала. В современной же эпохе рождения многополярного мира опасность только увеличилась — у политического Запада по сути нет возможности «задушить» Китай, не сломав сначала Россию.