Снова «на старт»... Признаемся честно — иногда нам нравится писать о несвязанных со злободневной реальностью вещах и концептах, просто так, «из ниоткуда». Однако [последний наш пост], к сожалению, не относился к числу таких отступлений. Пока глаза американцев обращены на Иран, а россиян — на Украину, мир тихо и без церемоний вошёл в новую эру. Сегодня, 4го февраля, закончилось действие последнего договора по ограничению стратегического наступательного вооружения между Россией и США, СНВ-III, в Америке известном под звучным (и теперь горько-ироничным) названием «New START». Впервые за 57 лет ничто не сдерживает ядерных противников от расширения как самих арсеналов, так и ареалов их дислокации. СНВ-III не может быть продлён: в самом договоре была прописана возможность только одной пролонгации на 5 лет, которая уже была использована сторонами в 2021м. Даже если оппоненты захотели бы просто скопировать текст, поменяв даты, на время разработки нового договора, у них это не вышло бы — для ратификации со стороны США требуется две трети голосов в Сенате, который сейчас с большей охотой проголосовал бы за метеоритный удар по Миннеаполису, чем за «пророссийское» соглашение. Единственной возможной опцией остаётся неформальное соблюдение положений истёкшего договора. Такой прецедент уже случался — в 1981м СССР и США договорились придерживаться SALT II, не прошедшего формальное продление в 1979м. Это помогло сохранить подобие стабильности в вопросе взаимного уничтожения до 1991го, когда был подписан START I. В сентябре 2025 Путин попытался протянуть подобную оливковую ветвь — Россия официально заявила, что в одностороннем порядке продолжит следовать количественным и качественным ограничениям СНВ-III в течение одного года после истечения его «срока годности», предложив Америке последовать её примеру, оговорив также возможность продления этих «договорённостей на словах» в случае их обоюдного соблюдения. И хотя Трамп описал эту идею как «хорошую», США до сих пор не предоставили какого бы то ни было официального ответа. Позже президент Америки вспомнил классику Сильвестра Сталлоне, в ответ на вопрос об СНВ-III заявив, что «если он истечёт, он истечёт», и в привычной уже манере пообещал когда-нибудь разработать «соглашение получше». Превалирующее мнение о причинах опасной для всего мира незаинтересованности Штатов в продлении соглашений — предыдущие ограничения численности и мощности боеголовок и дальности носителей учитывали Россию, но не Китай. И теперь, когда Поднебесная наращивает свой ядерный потенциал (с 200 боеголовок в 2016м до 600 сейчас), Америка решила, что проще выйти из договора вовсе, с одной стороны принимая риски, но с другой — развязывая себе руки. Так что же, Китай всему виной? Что заставило Китай, тогда не планировавший расширения ядерных возможностей, начать стремительную эскалацию? Какая неожиданность (нет) — угроза первой администрации «самого мирного президента» Америки в случае «необходимости» атаковать Китай первыми! Этой верёвочке не виться вечно. Либо весь мир возьмётся за голову и устроит США такую экономическую прожарку, что у её элит просто не останется возможности «выбрать» следующего «коллективного» Трампа (или Байдена, или Обаму, или Буша). Либо нам всем несдобровать.